不同省份出生性别比的差异分析.pdfVIP

不同省份出生性别比的差异分析 刘鸿雁 中国人口与发展研究中心 80年代以来，尤其是80年代中期以后，中国的出生婴儿性别比呈现偏高现象。从 四普、五普的数据了解到，近年来，出生婴儿性别比不但没有下降，其偏高态势明显加 剧。因而，近年来人们对研究出生性别比偏高问题给予的重视越来越多。出生性别比偏 高的根本原因是传统的重男轻女文化所致，而导致出生性别比偏高的外在原因是孕期的 性别选择。分析不同省份出生性别比的变化，有助于我们了解不同省份文化差异对出生 性别比的影响，从而针对不同省份的特点采取不同的措施，达到治理出生性别比偏高的 目的。 从以往的研究看，我国不同地区出生婴儿性别比的差异很大。低生育率地区(如北 京、上海)与高生育率地区(如贵州、云南、青海、新疆等)的出生婴儿性别比均在正 常范围，而问题主要出现在两者之间地区(顾宝昌，1992；乔晓春，1992)：另一方面， 我国出生婴儿性别比升高呈现出由沿海向内陆扩张的趋势，这种趋势与我国主要用于产 前性别鉴定的B超技术的广泛应用相吻合(楚军红，2000)。 以往研究所使用的数据多为个别地区的调查数据以及四普及以前的数据，随着五普 数据的公开，利用五普数据对出生婴儿性别比进行分析，会了解近年来出生婴儿性别比 的变化，从而促进各地更有针对性地开展治理工作。 一、主要发现 1、省际间出生性别比的差别以及变化 四普时期全国的出生性别比偏高尚呈点状分布，但至五普时期，出生性别比的偏高 已呈弥漫片状分布；出生性别比的偏高是呈二元扩展态势(由两个中心扩展到全国)， 而不是单纯的单元扩展(单纯由沿海扩展到全国)：从中国的出生性别比偏高的扩展模 式可看出，出生性别比偏高的模式主要有两个：一个是中原文化模式，另一个是沿海文 化模式；中国的出生性别比偏高状况非常严重，其不但偏高的区域扩大，而且偏高的严 重程度增强。 我们将出生性别比分为四个类别：第一类为出生性别比小于108的省份，其出生性 别比基本在正常范围内；第二类为出生性别在108。110．99之间的省份，为出生性别比轻 度偏高地区；第三类为出生性别在111．114．99之间的省份，为出生性别比中度偏高地去； 第四类为出生性别比重度偏高地区，其出生性别比高于115。 我们从表l可看出，四普时期出生性别比正常或接近正常的省份有9个，而到五普 时期只有6个，减少了3个省份：在四普时期，出生性剐比重度偏高的省份只有4个， 但到了五普时期，出生性别比重度偏高的省份达到了15个，增加了11个省(区)。从 这个结果可发现，中国的出生性别比偏高状况非常严重，其不但偏离的区域扩大，而且 偏高的严重程度增强。 从四普到五酱出生性别比的变化看，出生性别比降低的地区有4个，其中浙江和山 东由重度偏高降低到中度偏高，青海的降低仍在正常范围内，但西藏的降低已经过于偏 低。 表l 省际间出生性别比的变化情况 出生性别比变化不大的地区有6个，其中4个省份(黑龙江、新疆、贵州和宁夏) 四普、五酱的出生性别比均在正常值范围内。2个省份的(内蒙和吉林)出生性别比在 轻度偏高范围内。 出生性别比明显升高的省份有20个，其中分为几类：一类是由四普时期的出生性 别比正常到五普时期的出生性别比不正常。其中包括云南和北京、上海。其中云南由正 常到轻度偏高、北京由正常到中度偏高、而上海由正常上升为重度偏高状态：另一类是 由原先的不正常上升到更严重的程度。其中山西、辽宁、天津由轻度偏高到中度偏高， 甘肃、福建、安徽、湖南、湖北、江西由轻度偏高到重度偏离，四川、河北、江苏、陕 西、广东和海南由中度偏高到重度偏高。这～类包括的省份最多为15个；第四类为仍 然处于重度偏高区，而且出生性别比有上升趋势的省份，包括河南和广西。 我们从不同省份出生性别比的情况看，四普时期全国有两个性别比明显偏高的区 域：一是沿海发达地区(包括浙江、广西、广东、海南和山东)，另一个是中原地区(包 括河南、河北、陕西，四川、江苏和山东)’。出生性别比的偏高从这两个关键点向外 扩散，至五普时期，这两个区域已经融合，形成了更大的出生性别比偏高区域。如果说 四普时期全国的出生性别比偏高尚呈点状分布的话，至五普时期，出生性别比的偏高已 呈弥漫片状分布。从四普到五普的变化情况看，出生性别比的偏高是里二元扩展态势(由 两个中心扩展到全国)，而不是单纯的