情绪调适量表的信度和效度研究.pdfVIP

维普资讯 · 846 · 中国行为医学科学 2007年9月第 l6卷第 9期 ChinJofBehavioralMedSci，September2007，Vol16，No．9 - 方 法 与 技 术 · 情绪调节量表的信度和效度研究 王力 柳恒超 李 中权 杜卫 摘【要】 目的 考察情绪调节量表的信度和效度。方法 采用新近编制的情绪调节量表对5个样本 共 1163名大学生被试进行了测试。结果 情绪调节量表具有 良好的信度指标，重新评价和表达抑制维度 的重测信度系数分别是0．85和0．87；5个样本和总样本两个维度的Of．系数和 G系数均达到了0．76以上。 验证性因素分析的结果显示两因子相关为 自由估计的标准测量模型与实际数据的拟合程度 良好 ()C为 364．21，)C／DF为4．79，NFI为0．96，NNFI为0．96，IFI为0．97，CFI为0．97，RMSEA为0．057)，两因子相关 为0的独立模型与标准测量模型之间无显著差异。效标效度的研究显示5个样本和总样本两个维度的效 标指数均达到了0．70以上。实证效度的研究发现男性被试在表达抑制维度上的得分要显著高于女性被 试。结论 情绪调节量表具有 良好的心理测量学品质，值得进一步推广和应用。 【关键词】 临床心理学；情绪调节；心理测量学；量表 Reliabilityandvalidityoftheemotionregulationscale WANGLi，LIUHmg·Chao LIZhong·Qnaneta1． CenterforStudiesofPsychologicalApplication，SouthChinaNormalUniversity，Guangzhou510631，China 【Abstract】 Objective Toexaminereliabilityandvalidityoftheemotionregulationscale．Methods E· motionreuglationscalewasadministratedtototal 1163collegestudentsoffivesubsamples．Results Theretest reliabilitycoefficientsofreappraisal andsuppressionsubscalewere0．85and0．87respectively．TheOf．coefficients andG coefficientsoftwodimensionswereallhigherthan0．76．Th eresultsofCFA showedthatstandardmeasure· mentmodelfitdatumwell( =346．21，)C／DF=4．79，NFI=0．96，NNFI=0．96，IFI=0．97，CFI=0．97， RMSEA=0．057)，andtherewasnosignificantdifferencebetweenstnadradmeasurementmodelandindependent mode1．Th ecriterion—relatedvalidityindicesoftwodimensionswereallhigherthan0．70．Th eresultsofempirical validitystudyshowed thatthe scoresofmaleon suppression dimension weresingificanthigherthan female． Conclusion Emotionreug lationscalewasfoundtohavegoodpsychometricsproperties，whichwasworthytobe popularizedandapplied． 【Keywords】 Clinicpsychology；Emotionreuglation；Psychometrics；Scale 大量的实证研究发珊隋绪调节功能的减弱在许多 情绪调节量表为一个 14个项 目的7点 Likert量 临床障碍如物质滥用 ¨j，广泛性焦虑障碍，复