政治科斯定理评析 3.pdfVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
 教学与研究  2007 年第 1 期   政治科斯定理述评 杨瑞龙 ,钟正生 ( 中国人民大学 经济学院 ,北京 100872) [ 关键词]  政治科斯定理 ;制度效率 ;交易成本 [摘  要]  本文指出政治科斯定理即为科斯定理在政治领域中的拓展 ,并指出政治市场的特 殊规定性使得“政治像市场”的假设不能成立 ,因而建立在这一假设之上的政治科斯定理也不 能成立 。接着本文从自愿参与 、政治承诺能力的缺乏、政治失败者的阻挠 、再分配冲突和历史 偶然性的角度阐述了政治科斯定理失灵的根源 。 [ 中图分类号] F0 1 ;D62 1 [文献标识码] A [ 文章编号] (2007) 0 1004407 是对社会有益的政策的信念上存在分歧 。但是却存在强 一 、政治科斯定理的由来 大的力量防止对社会整体而言有害的政策的实施 。其三 是社会冲突理论 ,认为社会可能会选择对公众而言灾难 科斯定理通常可以表述成“如果交易成本为零 ,理性 性的政策 ,因为拥有政治权力的人的决策 目标是最大化 参与人必然能够通过自愿交易或谈判实现帕累托有效的 [ 3 ] 自身收益 ,而不是最大化总产出或社会福利 。 阿西墨格 资源配置 ,而不管初始权利如何分配”。而政治科斯定理 鲁通过对历史事实的审视指出 ,社会冲突理论才是研究 即为科斯定理在政治领域中的拓展 , 即“政治领域中的理 政策和制度决定的恰当框架 。可见 ,提出政治科斯定理 性参与人会进行政治谈判直到所有互利交易都已穷尽为 的意义在于它强调政治与经济之间的互动 ,关注制度效 [ 1] 止”。 例如 ,张五常认为 ,政府即为降低交易成本的组 率这一制度经济学研究的根本问题 ,并突显了对现实生 织 ; 即使民主政府并不存在 , 只要它对社会的价值超过建 活中无效率制度的存在和持续进行理论诠释的迫切性 。 立并运作民主政府的交易成本 ,那么它也将从科斯谈判 [2 ] ( ) 中产生 。 阿西墨格鲁 Acemoglu 指出研究政策和制度 二 、对政治科斯定理的争议 决定的三种思路 :其一就是政治科斯定理 , 即给定不同的 社会需要 ,政治和经济交易就会趋于产生能够实现最优 政治科斯定理的成立有个隐含的假设 , 即政治市场 资源配置的政策和制度 ,而不管初始政治权力如何分配 。 与经济市场同质 。所以对政治科斯定理是否存在的争议 其二是修正的科斯定理 ,也称信念差异理论 ,认为社会之 肇始于对政治市场性质的不同观点 。 所以选择含义迥异的不同政策 ,是因为领导人在什么才 秉承自由主义传统的经济学家认为 ,竞争的强大逻       本文是中国人民大学“985 工程”中国经济研究哲学社会科学创新基地的科研子项 目“中国式地方政府竞争 :一 个关于中国市场化进程的制度经济学分析框架”的阶段性成果 。  [ 收稿 日期] ( )  [作者简介] 杨瑞龙 1957 — ,江苏昆山人 , 中国人民大学教授 ,主要研究方向为企业理论与新制度经济学 ;钟正生 ( ) 1976 — ,安徽合肥人 ,中国人民大学博士生 ,主要研究方向为新制度经济学 。 4   

文档评论(0)

精品教学资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档