- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
( ) 第 5 卷第 4 期 江南大学学报 人文社会科学版 Vol . 5 No . 4 2006 年 8 月 Journal of Southern Yangtze University( Humanities Social Sciences) Aug . 2006 解读波普尔客观知识理论的本质与特性 1 2 尧新瑜 , 刘融斌 ( 1. 江南大学 教育学院 ,江苏 无锡 2 14 122 ;2 . 东华理工学院 组织部 ,江西 抚州 344000) [摘 要] 20 世纪英国科学哲学家波普尔在其著作《客观知识》中提出了一种反对传统知识观的客观知识理论 。中 国学者自20 世纪 80 年代以来对这一知识理论作了一些支离破碎的述评和批判 。文章从客观性 、自主性和进化性 三个层面对客观知识理论本质与特性进行了整体性与合理性评价 ,为人们建构新的知识观提供方法论借鉴 。 [ 关键词] 波普尔 ;客观知识理论 ;客观性 ; 自主性 ;进化性 [ 中图分类号]B 56 1. 5 [文献标识码] A [文章编号] 167 16973 (2006) 0300 1404 Discussion on Essence and Features of Popper ’s Objective Knowledge Theory YA O Xinyu1 , L IU RongBin2 ( 1. Education College , Sout hern Yangtze U niver sit y , Wuxi 2 14 122 , China ; 2 . Dep art ment of Cadre Management , East China In stit ut e of Technology , Fuzhou 344000 , China) Abstract : Karl Popp er develop ed Obj ective Knowledge Theory t hat i s opp o sed to t raditional subj ective knowledge t heory . Since 1980 s , Chine se scholar s have made un sy st ematic review s an d critici sm s about it . Thi s article evaluat e s t he int egrit y and rationalit y of e ssence an d f eat ure s of Obj ective Knowledge Theory f ro m p er sp ective s of obj ectivit y , auto no my an d evolution and t hu s p rovide s a met ho dolo gy for p eop le to con st ruct new knowledge t heorie s. Key words : Popp er ; Obj ective Knowledge Theory ; obj ectivit y ; auto no my ; evolution 20 世纪英国科学哲学家卡尔 ·波普尔的科学哲学实质 实体和物理状态的物理世界 ,简称世界 1 ;第二世界是精神 上是一种批判哲学 ,其批判主要指向逻辑实证主义 。所谓
文档评论(0)