试论人文社会科学与自然科学研究方法的异同-论自然科学与.pdfVIP

论自然科学与人文社会科学研究方法的异同* 武汉大学物理与科学技术学院 蒲十周 武汉大学商学院经济学系 马 颖 内容摘要：本文试对自然科学和人文社会科学作一划分，尤其是对社会科学和人文科学的各自领域作 出划分，在此基础上，从研究对象的客观性、研究范式的共同性以及研究结果的可检验性这三个方面讨论 自然科学和人文社会科学在研究方法上的区别，然后从逻辑思维、非逻辑思维以及数学方法的使用三个方 面讨论两大类学科在研究方法上的共同性或趋同性。 关键词： 自然科学; 人文社会科学; 研究方法; 差异; 趋同. 我们在多年的教学和研究中感觉到，对自然科学和人文社会科学这两者在研究方法上的 异同作一对比分析，找出这两大类不同学科在研究方法上的某些共同规律及各自特色，进而 把自己多年在第一线从事教学和研究的体会书写出来，同各位同行交流，无疑是一件有意义 的事情。 这篇短文拟首先按照自己的理解对自然科学和人文社会科学这两大类学科作一简单的 划分，然后，讨论自然科学和人文社会科学在研究方法上的差异，最后，分析自然科学和人 文社会科学在研究方法上的相同或趋同之处。 一、自然科学和人文社会科学的划分 所谓自然科学，是指研究自然界各种物质的形态、结构、性质及其运动规律的科学。它 有广义和狭义两种划分。广义的划分包括物理学、数学、化学、天文学、气象学、海洋学、 地质学、生物学、生理学等基础科学以及材料科学、能源科学、空间科学、农业科学、医学 科学等应用技术科学；狭义的划分仅指基础科学，即人们常说的理学部分，其他应用技术科 学被分门别类为工学、农学、医学等。 人文社会科学是对研究人类社会各种现象的所有科学的总称。它也被划分为两个主要领 域。一个是社会科学，主要涉及对人类社会的形态、结构、性质以及运行机制和发展趋向的 探讨，具体学科包括经济学、商业与管理、法学、社会学、公共事务与公共政策、新闻与传 播等；另一个是人文科学。人文科学这个词源出拉丁文humanitas，意即人性和教养。人文 科学被认为是既不属于自然科学又有别于社会科学的有关人和人的价值及其精神表现的一 种独特的知识体系，包括哲学、心理学、教育学、伦理学、神学、人类学、美学、艺术史、 文学、历史、考古学、语言学等。目前人们对人文科学与社会科学所属具体学科的划分仍然 存在着种种不同看法，这里所作的划分是基于我们的理解。 二、自然科学和人文社会科学研究方法的差异 由于自然科学和人文社会科学各自面对着不同的研究对象，这就造成了这两大不同门类 的科学各自的研究方法有很大的差异。具体而言，这些差异主要表现在如下三个方面： 第一，自然科学与人文社会科学在反映研究对象的客观性上存在着差别。一般来说，自 然科学是理性程度最高的科学，自然科学家在进行科学推理和论证的过程中通过客观语言来 沟通信息，更加注重能够真实地反映自然界的客观事实、客观规律及客观原因，并且在从客 观来源获取论据的基础上使用公理化方法，因此，自然科学家在研究方法上客观程度更高， 主观成分相对较少。尽管任何科学或多或少具有无法消除的主观因素，但相对来 说，人文社会科学的研究方法同自然科学的研究方法相比客观性更弱。就社会科学而言，由 1 于社会科学家各自的研究视角、参照系以及分析工具不同，其研究方法中的主观性在所难免， 加上社会科学家来自不同的地域或种族，持有不同的世界观甚至信仰着不同的宗教，并且在 心理结构、文化内涵、历史传统等诸多方面表现出多种差异，这就进一步强化了研究中的主 观成分。有的社会科学如经济学，把那些在研究中涉及“正确与错误”、“伦理道德”等主观 成分的“价值判断”问题专门划分出一个领域，称之为“规范经济学”，以便同研究现实经 济过程的“实证经济学”区分开来。再就人文科学而言，这一领域更强调人文主义研究方法， 更多地使用感情性和目的性的语言，其中有的学科如神学、艺术、文学等带有想象的成分甚 至本身就是想象的产物。人文科学探讨的是“人的价值及其精神表现”，更多地设及人类的 感情领域。诚如法国数学家、物理学家兼哲学家B.帕斯卡尔所言，“感情里有着理性永远不 会理解的许多理由”，因此，一般而论，人文科学是理性程度相对最低的科学。 第二，自然科学与人文社会科学在是否拥有共同的范式这一点上存在着差别。“范式” 系由美国科学哲学家T.库恩提出的一个概念，它具有广