试析朱光潜和钱锺书对于莱辛“诗画异质说”的比较.pdfVIP

中国人民大学学报 2007 年第 2 期 J OU RN AL O F R EN M IN UN IV ER SIT Y O F C H IN A No2 　2007 试析朱光潜和钱锺书对于 莱辛“诗画异质说”的比较 范方俊 　　[摘要] 　莱辛的《拉奥孔》专论“诗画异质”,成为西方近代文学批评的重要开端 。朱光潜和钱锺书都以 莱辛《拉奥孔》“诗画异质论”为契机 ,展开了各具特色的中西比较诗学研究 。从比较学上看 ,莱辛《拉奥孔》对 于“诗”和“画”之间的跨学科研究本身属于比较性质 ,而由《拉奥孔》引发的朱光潜的《诗论》和钱锺书的《读 〈拉 奥孔〉》则堪称中西比较诗学研究的典范 。本文从比较学的研究视角出发 ,展开朱光潜和钱锺书对于莱辛“诗 画异质说”的比较分析 ,并就其中涉及的理论话题提出自己的看法 。 [ 关键词] 　朱光潜 ; 钱锺书 ;诗画异质 ; 比较 ( ) [作者简介] 　范方俊 :文学博士 ,中国人民大学文学院副教授 北京 100872 　　在中国现代诗学的创生和发展过程中 ,朱光 潜和钱锺书是两位极具代表性的人物 。朱光潜 一 、莱辛《拉奥孔》论“诗画异质”与 1907 年出生 ,钱锺书 19 10 年出生 , 两人年龄相差 朱光潜 、钱锺书对其的评价 不过 3 岁 ,是同代学人 。从学术背景来看 ,他们早 年都受过中国传统文学的熏陶 ,都有深厚的家学 　　拉奥孔是古代西方特洛亚战争传说中的一个 渊源 ,又都有后来多年留学英 、法学习西方文学的 悲剧性人物 。相传古代希腊人和特洛亚人为了争 经历 。从研究范围上看 ,他们都在诗学研究或者 夺美女海伦进行了一场长达十年的战争 。在战争 确切地说是中西比较诗学研究方面出力甚多 ,成 进入第十个年头的时候 ,希腊的奥德修斯设下了 就斐然 。然而 ,当我们试图去寻找两人之间的现 一个“木马计”:他们把精兵埋伏在一匹巨大的木 实关联时 ,却难以在他们各 自的诗学研究中发现 马内,遣人诈降特洛亚人 ,佯言希腊军队已潜逃回 对方的存在 。他们之间的关系就宛如钱锺书在 国 ,木马是供奉雅典娜神的祭品 ,能让得到它的城 《围城》中使用过的那个著名比喻 :“好比两条平行 邦强盛 。特洛亚人信以为真 ,要把木马移进城里 的直线 ,无论彼此距离怎么近 ,拉得怎样长 ,终合 去供奉雅典娜 ,担任特洛亚祭司的拉奥孔竭力反 [ 1 ] 不拢来成为一体 。” 不过 ,仔细比照两人的诗学 对 ,并用矛去刺木马的腹部 , 由此得罪了袒护希腊 著作 ,也不难发现一些有趣的对应 ,其中 ,最具有 人的海神波塞冬 ,海神放出两条巨蛇去袭击拉奥 代表性的就是他们对于莱辛《拉奥孔》的“诗画异 孔和他的两个孩子作为惩罚 。这段惊心动魄的故 质说”的分析 。 事给人极大的心灵震颤 ,不断有艺术家将这段故 ( ) [基金项 目] 　 国家社会科学基金青年项 目 04CWW003 —127 — 事演绎进各自的艺术门类 。其中 ,保存最完整 、对 哀号就显示出心灵不高贵 ,而是因为哀号会使面 后世最具影响力的是古罗马诗人维吉尔的《埃涅 孔扭曲,毫无美