基于主成分分析蝴蝶兰质量评价模型建立.pdfVIP

北园

2024(06):61-68NorthernHorticulture园林花卉

doi:10.11937/bfyy

李艳冬，李运兴，殷益明，赵根，张飞雪，史星雲.基于主成分分析蝴蝶兰质量评价模型建立[J.北方园艺，2024（06）：

61-68.

基于主成分分析蝴蝶兰质量评价模型建立

李艳冬，李运兴，殷益明，赵根，张飞雪，史星雲

（湖州市农业科学研究院，湖州市农业种质资源创新与应用重点实验室，浙江湖州313000）

摘要：以42个蝴蝶兰品种为试材，测定和调查了开花时期的植株大小、叶长、叶宽等

22个性状指标，运用主成分分析和回归分析等统计方法对其进行综合分析，并建立其质量

评价模型，以期为蝴蝶兰产业高质量发展提供参考依据。结果表明：不同蝴蝶兰品种间性状

存在差异，不同性状指标离散程度不同，变异系数在16.12%～68.73%。相关性分析表明，

22个指标间存在正相关或负相关。主成分分析共提取了5个主成分，累计方差贡献率

88.242%，主成分分析结果可以很好地区分不同蝴蝶兰品种间的质量差异。通过逐步回归分

析方法，建立蝴蝶兰质量评价预测模型Y一10.109十1.331X16十0.017X13十0.030Xs十

0.058X2十0.163X。十0.609X22一0.014X19，其中花瓣长、中萼片L*、花序梗长、叶长、花序

梗直径、唇瓣中裂片宽和花瓣α*等7个性状是评价其质量的重要指标。

关键词：蝴蝶兰；主成分分析；聚类分析；回归分析

中图分类号：S682.31文献标识码：A文章编号：1001—0009(2024)06—0061—08

蝴蝶兰（PhalaenopsisaphroditeRchb.f.）众多且更新快；同时，蝴蝶兰性状指标多，且各性

是兰科(Orchidaceae)蝴蝶兰属（Paphiopedilum)状指标间有信息重叠，导致蝴蝶兰质量评价难以

一种草本花卉植物，其花色丰富，花形神似翩翩起做到科学合理，这对蝴蝶兰产业健康发展产生不

舞的蝴蝶，花期长，寓意美好，具有极高的经济和利影响。因此，对蝴蝶兰品种种质资源科学评价

观赏价值[1-2]。随着我国人民生活质量和消费能和构建合理评价体系就显得尤为重要。

力逐步提高，人们对美好事物的追求也在日益增近年来，针对蝴蝶兰的研究报道主要集中在

强，作为重要的年宵花之一，深受市场欢迎和消费品种选育[4-5]、栽培管理技术[6-7]、种苗繁育[8-9]、抗

者喜爱。据悉，全球蝴蝶兰原生种约有70种[3]，逆性[10-11]、遗传特点[12]、分子机制[13-141]以及工厂

并且人工培育的品种也在逐渐增多，市场上品种化设计[15]等方面，而针对其质量评价模型研究相

对较少，这不利于蝴蝶兰产业可持续健康发展。

第一作者简介：李艳冬（1984-），硕士，农艺师，现主要从事主成分分析法是利用降维的思想，将多个指标转

花卉栽培生理与技术等研究工作。E-mail:dahanluckly@化为几个少量综合指标（主成分）来反映原始变量

.大部分信息的一种统计分析方法[16-17]，作为重要

责任作者：史星雲（1988-），男，硕士，高级农艺师，现主要的评价方法，其结合聚类、回归分析等方法越来越

从事经济作物栽培生理与技术等研究工作。E-mail：shix-

多应用在园艺产业品种品质和种质资源等综合评

ingyunlove@163.com.价上，例如在荔枝[18]、桑果[19]、樱桃番茄[201以及

基金项目：浙江省基础公益研究计划资助项目

（LGN22C2207001）；浙江省花卉产业技术资助项目（ZJS-月季花[21-2]、菊花[23]、荷花[24]等方面均有报道。

CYJS2023HH0