生物多样性保护.ppt

自然保护区设计原则自然保区的设计应遵循下列原则保护区面积越大越好；一个大保护区比具有相同总面积的几个小保护区好；对某些特殊生境和生物类群，最好设计几个保护区，且相互间距离愈近愈好；自然保护区之间最好用廊道相连，以增加种的迁入率；为避免“半岛效应”和减少“边缘效应”，保护区以圆形为佳。第30页，共73页，星期日，2025年，2月5日自然保护区的形状与大小对于特定的保护区，面积大的益处大的保护区能较好地保护物种和生态系统.就维持某一物种有效种群而言，低质量的资源比高质量资源需要更大的面积。在小保护区中生活的小种群的遗传多样性低，更加容易受到对种群生存力有负作用的随机性因素的影响。面积小的生境斑块，维持的物种相对较少，容易受到外来生物的干扰。第31页，共73页，星期日，2025年，2月5日自然保护区的形状与大小扩大保护区面积与周边社区之间存在矛盾自然保护区面积越大，则保护的生态系统越稳定，其中的生物种群越安全。自然保护区面积越大，可供生产和资源开发的区域越小。这与人口众多和土地资源贫乏的国家发展经济不适应。保护区的面积应根据保护对象和目的而定，应以物种-面积关系、生态系统的物种多样性与稳定性以及岛屿生物地理学为理论基础来确定。第32页，共73页，星期日，2025年，2月5日自然保护区的形状与大小考虑到保护区的边缘效应，保护区的最佳形状是圆形。第33页，共73页，星期日，2025年，2月5日自然保护区内部的功能分区自然保护区内部的功能分区核心区。在此区生物群落和生态系统受到绝对的保护，禁止一切人类的干扰活动。有限度地进行以保护核心区质量为目的，或无替代场所的科研活动。缓冲区。围绕核心区，保护与核心区在生物、生态、景观上的一致性，可进行以资源保护为目的的科学活动，以恢复原始景观为目的的生态工程，可以有限度地进行观赏型旅游活动。实验区。保存与核心区和缓冲区的一致性，在此区允许进行一些科研和人类经济活动以协调当地居民、保护区及研究人员的关系。第34页，共73页，星期日，2025年，2月5日自然保护区内部的功能分区划定自然保护区各个功能区边界的原则核心区——核心区的面积、形状、边界应满足：种群的栖居、饲食和运动要求；保持天然景现的完整性；确定其内部镶嵌结构，使其具有典型性和广泛的代表性。缓冲区——隔离带，隔离区外人类活动对核心区天然性的干扰；为绝对保护物种提供后备性、补充性或替代性的栖居地。实验区——按照资源适度开发原则建立大经营区。使生态景观与核心区及缓冲区保持一定程度的和谐一致，经营活动要与资源承载力相适应。第35页，共73页，星期日，2025年，2月5日自然保护区网与生境走廊建设建设自然保护区网的必要性自然保护区的设计与研究集中在单个保护区是不可取的，原因有四：①单个的保护区不能有效地处理保护区内连续的生物变化。②只重视在单个保护区内的内容而忽略了整个景观的背景，不可能进行真正的保护。③单个保护区只是强调种群和物种，而不是强调它们相互作用的生态系统；④在策略上应趋向于保护高生物多样性的地区，而不是保持地区的生物多样性的自然性与特征。人类活动所导致的生境破碎化是生物多样性面临的最大威胁。生境的重新连接是解决该问题的主要步骤。第36页，共73页，星期日，2025年，2月5日自然保护区网与生境走廊建设生境走廊的类型小尺度相邻生境斑块的连接（线形生境走廊）。如篱笆墙的设计，适应于特定的边缘生境。但这样的走廊仅仅适宜于边缘种，而不利于内部种的移动。在景观尺度上建立的连接廊道（带状生境走廊）。作为保护区景观水平上的廊道，为内部种和边缘种昼夜或季节性的或永久的移动提供通道，要求有大片带状的森林将各自分离的保护区沿河边森林、自然梯度或地形（如山脊等）连接起来形成区域内的自然保护区网。第37页，共73页，星期日，2025年，2月5日自然保护区网与生境走廊建设生境走廊在保护物种中的作用允许动物昼夜或季节性迁移；有利于扩散与种群间的基因流动和避免小种群灭绝；允许物种进行长距离迁移和适应随时发生的外界环境变化(如火灾等)。第38页，共73页，星期日，2025年，2月5日自然保护区网与生境走廊建设生境走廊设计应注意的问题在设计廊道时，应注意下列因素：要保护的目标生物的类型和迁移特性，保护区间的距离，在生境走廊上会发生怎样的人为干扰，生境走廊的有效性等。第39页，共73页，星期日，2025年，2月5日4.1.5.3自然保护区的管理组织管理社区共管生物资源管理第40页，共73页，星期日，2025年，2月5日社区共管社区共管模式提出的背景自然保护区是从防止生态破坏和生