高中语文逻辑推断专项练习含答案.pdfVIP

以下资料来源于网络

高考语文高中语文逻辑推断专项练习含答案

一、高中语文逻辑推断

1．下面文段的三个语句存在逻辑问题，请参照②的方式，说明另外两处问题。

目前，不少城市都存在道路交通标志或指示线不清晰、道路中间莫名出现隔离带、连续井

盖事先无提示等问题，这是交通事故频发的根本原因。因此，解决道路标志与实际脱节和

不符的现象，需要社会各界认真规划、治理。道路交通标志设置的目的是，给驾驶者或行

人提供引导、提示。如果提示本身就成问题，把人搞得晕头转向，何谈引导？道路标志牌

设计不合理、标志不清会影响道路通行，导致交通拥堵，必然导致交通事故。对此，路标

设计者和城市交通的管理者，还需再多用点心。

①归结原因错误，应当修改为：________。

②划分责任错误，应当修改为：需要交通部门认真规划、治理。

③定性不符合事实，应当修改为：________。

2．根据行文逻辑，在文段的横线处补上恰当的语句，使语意顺畅。

人有权拒绝一种虚伪的崇高。假如这是对的，就对提倡社会伦理的人提出了更高的要求：

不能够只讲崇高，不讲道理。举例来说，孟子发明了一种伦理学，说亲亲敬长是人的良知

良能，孝父忠君是人间的大义，所以，臣民向君父奉献一切，就是崇高之所在。孟子写得

很煽情，只可惜不讲道理：①________。再比方说，在七十年代，人们说，大公无私就是

崇高之所在，“为公前进一步死，强过为私后退半步生”，这是不讲道理的：我们都死了，

谁来干活呢？在煽情的伦理流行之时，人所共知的虚伪无所不在，因为照那些高调去生

活，不是累死就是饿死——高调加虚伪才能构成一种可行的生活方式。从历史上我们知

道，宋明理学是一种高调，但理学越兴盛，人也越虚伪。

与此相反，英国出现了一种毫不煽情的伦理学。罗素先生这样评价这些注重个人实际利益

的功利主义伦理学家：“这些人的理论虽然显得卑下，但却关心同胞们的福利，所以他们本

人的品格是无可挑剔的。”然后再让我们反过来说——既然我们这里的伦理学家提倡相反的

伦理，那么对他们的评价也该是相反的：②________。

3．下面文段有三处推断存在问题，请参照的方式，说明另外两处问题。

初高中阶段，正是大量阅读世界经典名著的最佳时期。如海明威的《老人与海》，它是“美

国文学史上的里程碑”，海明威因此获得诺贝尔文学奖，如今被奉为每个人成长必读的励志

经典。其超拔的构思、动人的故事、隽永的语言，给人以深层的思维空间和文学熏陶。它

的内容和精神，正能满足青少年的精神需求、阅读需求和应试需求。不朽的经典，凝聚了

世代人类思想精华，阅读经典，就能很大程度提高孩子的文学素养，使孩子成为视野开阔

的人，更能养成孩子深度阅读的习惯。

①阅读经典，不一定能很大程度提高孩子的文学素养。

②________。

③________。

4．下面文字有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两出问题。

爆竹声声除旧岁，说的是欢度春节时的传统习俗，春节燃放烟花爆竹虽然喜庆，但是会

“”

带来空气、噪音等环境污染问题，还可能引起火灾，一旦引起火灾，势必造成人身伤亡和

财产损失，现在很多城市已经限制燃放，这样就可以避免发生火灾，而且只要限制燃放，

1

以下资料来源于网络

就能避免环境污染，让空气新鲜、环境优美。

①火灾不一定会造成人身伤亡。

②________。

③________。

．针对下面文段中的画线句分别进行合理的反驳，每处反驳不超过字。

540

对方辩友把温饱放到了压倒一切的位置。试问，古往今来，不是有很多社会达不到温饱

吗？是否意味着就不谈道德了呢？人有理性，能够谈道德，这正是人和动物的区别所在。

有衣食之困但仍然坚持其品德修养的例子，实在是不胜枚举。吃饭是为了活着，但是人活

着不仅仅是为了吃饭。像对方所坚持的那样，在温饱之前都不去谈道德，那么人类恐怕早

就销声匿迹于洪荒蛮陌之中了。

①________。

②________。

．下面文段有三处推断存在问题，请参照的方式，说明另外两处问题。

6①

共享单车使用便捷，能够促进资源的合理利用，低碳环保。因此，只要大力推广共享单车

经营模式，就能从