模糊综合安全评价方法.pptxVIP

模糊综合评价法的简介和应用;安全评价是应用安全系统工程原理和措施，对工程、系统中存在的危险、有害原因进行识别与分析，判断工程、系统发生事故和急性职业危害的也许性及其严重程度，从而提出安全对策提议。

安全评价分为定性安全评价法和定量安全评价法。

进行评价时，当定量安全评价法不能应用于评价对象，不过我们但愿得到精确的成果，模糊综合评价就是将模糊的定性评价转化为定量评价的一种措施。;模糊综合评价法是一种基于模糊数学的综合评价措施。该综合评价法根据模糊数学的从属度理论把定性评价转化为定量评价，即用模糊数学对受到多种原因制约的事物或对象做出一种总体的评价。

特点：它具有成果清晰,系统性强的特点,能很好地处理模糊的、难以量化的问题。

应用范围：适合多种非确定性问题的处理。;模糊评价的环节

1.建立评价对象的原因论域：U

U=｛u1,u2,…,un｝

?各元素ui(i=1,2,…,n)即代表各影响原因。这些原因一般都具有不一样程度的模糊性。

例如，评价企业安全状况，U={安全管理，事故损失，安全教育，生产环境，安全技术};2.确定评价原因的权重

一般说来,原因集U中的各原因对被评价对象的影响程度是不一样样的。为了反应各原因的重要程度,对各个原因应赋予一对应的权重ai。由各权重所构成的集合即为权重集合A，即：A=（a1，a2，a3…..an).

并规定：;权重确实定的重要措施有专家调查法和层次分析法，一般常用的是层次分析法，详细环节如下：

（1）构造判断矩阵

判断矩阵是层次分析法的基本信息，也是进行相对比较计算的重要根据。构造两两比较判断矩阵时，评判者要反复比较评判指标，即：Ai与Aj哪个指标对上层次原因影响更大到什么程度，需要对重要程度采用一定的数值来阐明，如下表所示;根据上面2个表所示的标度数对n个指标AI，A2，?，An(n=1，2．3，?)进行比较，可得到如下判断矩阵A：;（2）计算判断矩阵

对评价原因进行两两比较后，得到判断矩阵，需深入计算各指标的相对权值。计算权重向量和特性根的措施有“和积法”、“方根法”。实践中一般采用计算较简朴的“和积法”计算矩阵的特性值??近似值。;?将矩阵A按列归一化

?将每一列经正规化后的判断矩阵按行相加，即：

;?将得到的和向量正规化，即得权重向量

?计算矩阵最大特性根。

;得到最大特性根后，需进行一致性检查，以保持评价者对多原因评判的思想逻辑的一致性，使各评判之间协调一致．这也是保证评价结论可靠的必要条件。;一致性指标C.I.为：

计算一致性比率CR：

RI为随机一致性指标，RI的取值由下表确定：

若CR0．1，则所得比较矩阵可以接受；否则对A加以调整，重新计算。

;3.确定综合评价的评语集V。

评语集是评价者对评价对象做出的各中成果所构成的集合，一般用V表达，

V=(v1,v2,…,vm)。

还可以按照百分制赋分，如表所示。;4.进行单原因评价，建立评价矩阵R。;5.建立综合评价模型

确定R、A之后，通过模糊变换将U上的模糊向量A变为V上的模糊向量B，即

B=A*R;实例分析

例:评判矿井的安全状况。

（1）建立评价对象的原因论域：U

影响矿井安全状况的原因有人员素质(u1)、生产装备原因(u2)、安全管理(u3)、环境原因(u4)、通风安全(u5)、领导重视状况(u6)、事故的应急救援(u7)、防治水防灭火(u8)、自然条件原因(u9)九个指标。

U={人员素质，生产装备原因，安全管理，环境原因，通风安全，领导重视状况，事故的应急救援，防治水防灭火，自然条件原因};（2）确定评价原因的权重

构造判断矩阵

;根据前面简介的“和积法”计算原因的权重:

?将矩阵A按列归一化;?将每一列经正规化后的判断矩阵按行相加，即：

?将得到的和向量正规化，即得权重向量

;?计算矩阵最大特性根。

一致性检查

计算一致性比率CR==0.0328

表明判断矩阵的成果可以接受，因此求的权重值

可以使用。;（3）确定综合评价的评语集V。

评语集是评价者对评价对象做出的各中成果所构成的集合,这里，评价矿井的安全状况可以用安全、较安全、一般安全、危险、较危险来衡量。

V=(安全，较安全，一般安全，危险，很危险)。;;?;由评价成果知，煤矿的综合安全状况从属于“安全、较安全、一般、危险、很危险”的从属度为“0.62，0