科学研究自由的界限标准及法律保障（科技创新资料）.docVIP

科学研究自由的界限标准及法律保障（科技创新资料） 文档信息 ： 文档作为关于“法律或法学”中“劳动法”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文6704字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：科学研究自由的界限标准及法律保障 1 文2：浅析言论自由的界限 6 一、言论自由的内涵及其由来 7 二、外国对言论自由的界限 7 三、公民言论自由的界定原则 8 （一）社会价值权衡原则 9 （二）法定原则 9 （三）公正评论原则 9 四、对公众人物言论自由的严格限制 10 参考文摘引言： 10 原创性声明（模板） 11 文章致谢（模板） 12 正文 科学研究自由的界限标准及法律保障（科技创新资料） 文1：科学研究自由的界限标准及法律保障 21世纪以来，以知识为基础的经济越来越深入整个社会各方面，引领着知识社会的构建，标志着知识经济时代的到来。科学技术不再是几个世纪前贵族群体的爱好研究，它的发展越来越依赖整个社会群体的共同支持。科学带着明显的社会化属性向人们走来。与此同时，整个社会的发展也在依赖着科学的进步，整个社会正在经历科学化的洗礼。这一切，使得科学研究自由显得无比重要。但是，人类群体的存在是以一定的法则为基础的。这些法则是人类群体价值取向的综合体现。当科学研究冲破这一法则的束缚时，科学研究所能给予人们的不再是社会的进步，而是文明的崩塌。当今，科学社会化已经是不可否认的存在，科学成果应用于人类基本生活之中，对人类群体的影响越来越大，这促使人们反思科学研究自由的界限在哪里，又该怎么将科学研究自由限制在可接受的范围之内。 １ 科学研究的界限标准 １．１ 科学研究的社会性 一个时代的社会整体发展最终决定于同时代的社会生产力。在当代，科学技术的存在不仅仅代表着科学技术力量的水平，更是代表着一个时代的生产力水平。它通过技术手段使人们认识这个世界的本质，了解这个世界的运行规律，并指导人们利用这个世界。它为人类群体的进步提供了科学基础与技术手段。可以说，科学技术带来的人类创新是人类社会革新的基础条件和根本动力。当今科学已经在农业、医疗、环保等各个方面促进着整个社会的发展与进步。与之相对应的，社会中的文化、经济、军事、技术等各种因素都对科学研究产生或促进或阻碍的影响。同时，科学研究也具有内在的社会属性。科学的社会规范、科学的奖励制度、科学界的社会分层、科学交流制度和科学评价系统等，这些因素相对于科学知识和科学家个体是社会因素，它们与科学知识的发展之间有互动。这些因素也都反应在科学研究之中。 默顿认为，科学的重大和持续发展只能出现在一定类型的社会之中该社会为这种发展提供了文化和物质两方面的条件。因此，科学研究具有根本的社会属性。 １．２ 科学研究自由的法律界限 自由在法律上指人的权利，即自由权。我国《宪法》第４７条规定：“中华人民共和国公民有进行科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由。”由此可见，法律赋予了科学研究的自由权利，科学研究自由是我国宪法这一根本大法设定的公民基本自由之一。但是我们必须注意到，绝对的自由是不存在的。法律作为最低限度道德的保障，必然将自由限制在道德所允许的范畴之内。人们也应该注意到这里的限制不仅仅在于对自由的抑制，也在于对自由的保障。当自由超过道德所能承受的最高标准时，法律应该抑制自由。当自由程度低于道德所给予的最低标准时，法律应该保障自由的实现。 在法理上，法律对自由的限制以四个原则为基础：基于社会生活条件的制约而限制自由；为了社会及他人的利益而限制自由；为了行为人自身利益而限制自由；为了各项自由的协调而限制自由。以上这些原则反应在科学研究之中，也是如此。科学研究的社会属性明确了科学研究的发展以社会整体发展水平为基础。科学研究所能获得的自由程度也必然与所处的社会物质条件环境为基准。法律就在这一社会基准范畴内限制自由。此外，法律对社会整体利益的保障体现在社会个体的合理合法利益的实现。社会个体自由的实现不能以其他社会个体利益的破坏为前提。对社会个体合理合法利益的保障是法律的基本社会作用的体现。而对侵害他人利益的行为的惩罚是法律禁止性活动的主要构成部分。因此，当科学研究自由损害了社会整体进步及他人的利益时，法律应该抑制科学研究自由。同时，法律对自由的限制与保障还体现在对行为人自身利益的保障。当科学研究对科研工作者的人身造成伤害时，法律应该抑制过度的科学研究自由。最后，自由权利在不同的范畴内有不同的体现，自由的整体实现依赖于自由的协调。一项自由权利的实现依存于其它自由权利。科学研究自由也在各种自由权利的影响之中。 １．３ 科学