中学暑期社会实践报告.pdfVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中学暑期社会实践报告  关于中学教育的暑期社会实践报告 皖西学院环旅学院地理科学 0802 班吴雷 摘要 “少年强,则国强;少年盛,则国盛。”一直以来,社会各界都很关心青少年的成长问题, 其中关注的热点无疑是中学生的教育。当前中学生的教育主要有以下不足之处:1、中学 生的学习负担越来越沉重 2、中学生的思维方式、判断标准的单 一、落后3、教师与学生之间的不对等关系 4、中学教育缺乏人文主义教育理念 5、中学教 学忽略了对于传统道德、传统思想的继承 6、中学生的学习目的不明确和价值体系不健全, 等等。教育部门必须尽早的采取有效措施,减轻中学生的学习负担,探讨并改变教学思路 和方式,加强中学生的人文主义素养,继承并发扬中华民族的传统道德、传统思想,注意 教育引导中学生正确的人生观、价值观,努力实现中学生的健康发展。 【关键词】 暑期社会实践中学教育健康发展 (一) 学生学习负担的沉重 学生学习负担沉重已经是个老生常谈的问题了。在平时主要是作业繁多、填鸭式教育严重; 而在假期时间里主要则是学校和其他的私人、团体组织利用各种名义来进行补课,召开竞 赛班等等。其实,不仅仅在我教授的中学暑假补习班,一般来说,几乎所有的学校都会存 在着假期补课的现象,不管是小学、中学。 我所在的补习班一共有 52 人报名,他们都是初二的学生,但是由于其中有几个学生没有 下定决心要补习,所以最后我们补习班实际招收了 46 名同学。所教授的课程以初二数学、 英语课本为主,另外结合初三部分知识点作了简要讲解,还针对他们的暑假作业作了讲解。 补习班教授的英语内容主要是单词记忆和写作,数学主要讲多元应用题和三视图一章。另 外还要求学生每天按时完成暑假作业,第二天在他们上其他课时批改。暑假作业还有我们 布置的应用题都是非常难的,有些题就是我自己也要琢磨好久才能解出来。 教材的高难度不仅仅使学生的学习效率十分低下,就我所教授的班级来说,平均每一小节 的内容,其中最好的两三个学生可以完全吸收 85%左右,其余一半的学生可以吸收 65%左 右,还有1/3 学生仅仅吸收知识的 40%以下;而且,要想真正的理解 1 教材,学习知识,就必须花费大量的时间来揣摩每一章节:每天上午的课程,必须下午花 费两个小时左右时间才能大致理解吸收和掌握。而事实上积极运用预习、复习这一科学学 习方法的学生要少的可怜,学习的积极性、效果也可见一斑了。除了以学校名义招收的补 习班外,各种以私人、团体灵璧教委规定教师不可以招收学生补课,而这些其它形式的学 习集体就成了另一种形式的“安全区”了,至少要比教师每天在学校或家里提心吊胆地授 课心安理得得多。 组织名义招收的学习辅导班、提高班、特色班等等也层出不穷。学生学习负担过于沉重, 属于他们自己的时间被剥夺的几乎一干二净。造成这种现象的直接对象学校也自然成了众 矢之的。而套用教师自己的话来说:“也并不是我想这样做的,现在其它的所有学校都这 样搞,这样竞争,如果我们置之不理,何来成绩?学校又怎么能生存下去呢?” 有点常 识的人都应该知道所指责的对象不能仅仅是学校、教师,更在于基础教育的深层模式。是 这一指挥棒不断地左右着学校、家长和学生。也许,学习负担沉重是应试教育送给他们的 一份“厚礼”吧! (二) 思维方式、判断标准的单一、落后 与上面的因素相联系,学生的学习思维方式、判断标准的单一、落后也是一个很棘手的问 题,单纯的应试教育同样也造成了这一现象。 按照正常人的思维来讲,随着被教育者的学习层次的深入,他的思想、头脑也很自然地越 来越局限于专业的知识上去了。就像以前一个旨在证明大学生的想象力并没有幼儿园的小 朋友想象力丰富的调查一样,这个调查也鞭挞着中国的教育制度和方式,同时更启示着思 维方式、判断标准对于人们思想行动的实践、创新能力的培养的重要性。 而从现在的中学生的思维方式来看,想象力已经越来越为固定僵化的判断所桎梏。比如 《暑假作业》上面有一道专门的发挥想象力题目,大致内容如下:“在树林中的一棵老树 上停着若干只鸟,猎人开了一枪,有以下的结果 a. 打着一只鸟,其余都跑了 b. 没有打着,猎枪走火 c. 打着一只,其余为了救那只鸟都没有飞走 d. ? ? e. ? ? ” 本来这是一道鼓励你充分发挥想象力的题目,是没有什么确定的结果的。然而大多数的学 生都认为a 选项是对的,并且也想不出还有什么其它的情景。这和几年前望着圆圈发呆, 傻愣愣地说像个“零”的当代大学生又有多少的区别呢? 思维方式的僵化和判断标准的单一相互联系、相互影响。现在的小学生更多的依赖着老师 给他们送去标准答

文档评论(0)

max + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档