精神分析的诠释学体现.pdfVIP

南京师大学报（社会科学版）／Ｊａｎ．２０１３／Ｎｏ．１ 精神分析的诠释学体现 司群英 ［摘　要］　弗洛伊德及其之后的许多精神分析学家与精神分析流派都直接或间接地受到了不同 时期诠释学的影响，例如，弗洛伊德、荣格、霍妮和宾斯万格几位比较有代表性的精神分析学家，从诠 释学特征方面对他们的理论进行探讨。作为精神分析创立者的弗洛伊德，无论是在理论探讨上，还是 在案例治疗上，都践行着诠释学方法；荣格把人类的心理看做一个有价值的文本进行意义和价值的关 注和解读；霍妮把被分析者所处的整个文化背景作为精神分析的内容或重要参考的做法，反映了狄尔 泰的诠释学思想；宾斯万格的“存在分析”概念则体现了海德格尔此在诠释学对他的深远影响。 ［关键词］　精神分析；诠释学；弗洛伊德；荣格；霍妮；宾斯万格 正如弗恩指出的：“精神分析始终内含着一种广义的哲学观，它主要来源于西方思想中伟大的文 学作品和哲学著作，而不是心理学和精神病学的教科书”（弗恩，１９８８，ｐ．１）。其中，作为探幽人的精 神世界的西方哲学思潮的诠释学，在精神分析运动百年演变和发展的过程中，愈来愈彰显出其价值 与重要性，弗洛伊德及其之后的荣格、霍妮和宾斯万格等精神分析学家都直接或间接地受到了不同 时期诠释学的影响，其理论观点和治疗方法都具有明显的诠释学特征。 一、弗洛伊德精神分析的诠释学倾向 尽管弗洛伊德认为自己的精神分析学看似合乎自然科学的一个分支，但他的许多主张都带有明 显的人文科学特别是诠释学的特征，尤其是他影响最为广泛的著作《梦的解析》，仅从书名上就使人 很容易联想到诠释学。事实上，弗洛伊德的精神分析学说的确受到了诠释学的影响，而且也不可避 免地带有诠释学特征，无论是在理论探讨上，还是案例治疗上，弗洛伊德都践行着诠释学方法，这既 是因为他受到了当时所处文化氛围的影响，也是其特定的研究对象和方法的一种必然需求，正如他 所宣称的：“你们从这些事例可以看到我们的心理学的目的何在，我们并不单纯去描述现象，而是要 把它们作为某些力量在精神内发挥作用的信号，作为某些正在力求达到一种目的的倾向，某些共同 合作或相互对抗倾向的表现来理解”（杨清，１９８６，ｐ．３４６）。 　心理学博士，南京中医药大学心理学院助理研究员，２１００４６。 ０９９ 　　斯蒂尔（ＲｏｂｅｒｔＳｔｅｅｌｅ）曾明确指出，“精神 （Ｈｏｉｔ，１９９５，ｐｐ．１５ １６） 分析无可非议地是诠释学的一种形式”，尤其是 另一位诠释学家狄尔泰的许多观点也都可 “弗洛伊德的方法，还有他对理解的概念化，理 以在弗洛伊德的精神分析研究与治疗中找到相 解是在两个人之间以语言确立的，将解释定位 似之处，“早期的弗洛伊德采取坚定的实证立 在精神分析的核心。它作为自然科学或社会科 场，根据实证原则寻找有关心理的科学；后期的 学的身份是有疑问的，而弗洛伊德的观点与现 弗洛伊德则将意义置于解释性分析这个支点 代诠释学家们的观点在自我反思、意义和有效 中，因而很可能在狄尔泰那里找到了同盟”。 性上的一致，使得我们把精神分析看做是如下 （Ｔａｕｂｅｒ，２０１０，ｐ．９３）弗洛伊德在开始建造他的 学科的范式：通过对潜在的、潜意识的或不易理 精神分析大厦之时，正是狄尔泰将诠释学从解 解的东西的解释，关注不断增长的自我理解和 释书面文本的方法发展成为解释整个精神现象 人与人之间的理解的学科”（Ｓｔｅｅｌｅ，１９７９，ｐ． 的精神科学的普遍方法之时，其出版的《精神科 ４０９）；阿根廷精神分析学埃切戈延（Ｒ．Ｈｏｒａｃｉｏ 学导论》（１８８３）、《描述的和分析的心理学的观 Ｅｔｃｈｅｇｏｙｅｎ）也认为：“弗洛伊德工作有许多方面