论墨辩中的语境语义学思想-重庆理工大学学报.PDFVIP

重庆理工大学学报（社会科学）　　２０１８年第３２卷第２期 逻辑与科学方法论 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｏｎｇｑｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅ）Ｖｏｌ．３２Ｎｏ．２２０１８ ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７４－８４２５（ｓ）．２０１８．０２．００２ 本文引用格式：林胜强，付豪．论《墨辩》中的语境语义学思想［Ｊ］．重庆理工大学学报（社会科学），２０１８（２）：１１－１５． Ｃｉｔａｔｉｏｎｆｏｒｍａｔ：ＬＩＮＳｈｅｎｇｑｉａｎｇ，ＦＵＨａｏ．ＥｘｐｌｏｒｉｎｇｔｈｅｃｏｎｔｅｘｔｕａｌｓｅｍａｎｔｉｃｔｈｏｕｇｈｔｏｆＭｏｈｉｓｔＣａｎｏｎ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｏｎｇｑｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈ ｎｏｌｏｇｙ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅ），２０１８（２）：１１－１５． 主持人语： 中国逻辑学会会长　邹崇理 研究员 　　如何用西方的符号学作为分析工具来研究中国先秦时代的逻辑思想，是一个延伸至逻辑与文化关系的问题。这些年 来，单纯从语义学、语用学角度来研究先秦时代逻辑思想的成果已不鲜见，而《论〈墨辩〉中的语境语义学思想》一文从语 境语义学角度来研究先秦时代逻辑思想，则是又打开一种思路。该文选择先秦时代逻辑思想最具代表性的《墨经》做分析 评价对象，应该说是有了揭橥工作的价值与意义。 真语句的指称问题，是逻辑哲学和分析哲学上的一个重要问题。罗素和弗雷格在这个问题上的观点存在分歧。《试 论罗素和弗雷格在真语句指称问题上的分歧———从３个弹弓论证谈起》一文试图通过丘奇、戴维斯、哥德尔等的弹弓论证 来厘清他们之间的分歧。该文指出，这些弹弓论证支持了弗雷格的观点，而反驳了罗素的观点，但罗素的摹状词理论却可 以使得其观点免受弹弓理论的批评。该文的选题具有较为重要的理论意义。 论《墨辩》中的语境语义学思想 林胜强，付　豪 （四川师范大学 逻辑与信息研究所，四川 成都　６１００６８） 　　摘要：中国是一个具有丰富语义学思想传统的国家。早在先秦时期，孔子、孟子、公孙龙、荀子以及 《墨辩》《吕氏春秋》等就在名实理论的基础上，探讨了包括语境语义在内的语义学思想。从对先秦诸子 著述的哲学背景的分析可知，《墨辩》的语义学思想最具代表性，特别是它对语境语义学思想的探讨，已 经达到相当高的水平。 关键词：先秦；《墨辩》；语境语义；语义学 　　中图分类号：Ｂ８１；Ｈ０３　　　　文献标识码：Ａ 文章编号：１６７４－８４２５（２０１８）０２－００１１－０５ 　　语义学（ｓｅｍａｎｔｉｃｓ）是符号学（ｓｅｍｉｏｔｉｃｓ）的３个组成部分之一，是一门研究语言表达式及其意义之间 关系的专门学科。美国哲学家、现代符号学创始人查尔斯 ·莫里斯（ＣｈａｒｌｅｓＷｉｌｌｉａｍＭｏｒｒｉｓ，１９０１—１９７９） ［１］２６２ 认为：语义学研究符号和其所指示的对象之间的关系，是“研究符号所具有的各种方式的意谓” 。语 义学同语形学（ｓｙｎｔａｃｔｉｃｓ）、语用学（ｐｒａｇｍａｔｉｃｓ）一起，共同构成的符号学（也称指号学或记号学），是从２０ 世纪５０年代才开始发展起来的新兴学科，受到世界各国有关方面的专家学者，特别是哲学、逻辑学、语言 学以及美学等学科专家学者的重视。必威体育精装版资料显示，语义学理论博大精深。其中，作为对语境语义进行 研究的蒙塔古语义学（ｍｏｎｔａｇｕｅｓｅｍａｎｔｉｃｓ）和语境语义学（ｓｉｔｕａｔｉｏｎｓｅｍａｎｔｉｃｓ）是语义学的一个重要的、最 具有生气的部分。而语境语义学的一个重要内容就是对语言表达式和它们的意义之间关系以及语言环 境同它们的语义之间关系的研究。《墨辩》（也称《墨经》）包括《经上》《经下》《经说上》《经说下》《大取》 《小取》６篇，自成一体，是我国古代文献的瑰宝，在我国思想史上具有重要的研究价值和意义。将《墨辩》 收稿日期：２０１７－０６－１０ 基金项目：国家社会科学基金项目“面向中文信息处理的汉语语篇的逻辑语义及其推理模式研究”（１６ＢＺＸ０８１） 作者简介：林胜强，教授，中国逻辑学会语言逻辑