学为基点重建阅读教学课堂追寻与思考.docVIP

学为基点重建阅读教学课堂追寻与思考.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学为基点重建阅读教学课堂追寻与思考

学为基点重建阅读教学课堂追寻与思考   【摘 要】教的根本目的是帮助学生会学。重建以“学的活动”为基点、真正以学生为主体的语文课堂,才能让学生茁壮成长。结合《临死前的严监生》一课的教学,可以进一步明确,重建以“学的活动”为基点的语文课堂,关键在于教师对于“学的内容”要有智慧的取舍,对于“学的活动”要有节奏的建构。   【关键词】小学语文 阅读教学 学为基点 学的活动   高效课堂要求教学的重心应由教师的“教”转向学生的“学”,一切从学生的学习需要出发,重建以学为基点的语文课堂。笔者以“磨”《临死前的严监生》一课,画出了一条从“教”为中心向以“学”为中心转身的成长轨迹。   【教材分析】   人教版五年级下册第七单元《人物描写一组》由3篇课文组成:《小嘎子和胖墩儿比赛摔跤》《临死前的严监生》和《“凤辣子”初见林黛玉》。每一篇文章,作家描写人物的方法,侧重点不尽相同,堪称是人物描写的经典。在单元提示中,编者也明确提出了本组课文学习目标的三个关键词:一是形象,感受作家笔下鲜活的人物形象;二是方法,体会作家描写人物的方法;三是运用,学会在习作中运用描写人物的方法。   以守财奴形象在中国文学长廊中熠熠生辉的严监生,是清朝吴敬梓所著小说《儒林外史》中的一个人物。《儒林外史》是我国长篇讽刺小说的开山之作,鲁迅先生在《中国小说史略》中曾评说该著“戚而能谐,婉而多讽……乃始有足称讽刺之书”。这样的经典之作当它作为教材文本走进小学语文课堂,教师该如何进行演绎才能凸显“学为中心”,是值得每一位教师思考的问题。   【第一次执教】   为了在教材文本与古典名著之间架设桥梁,激起学生阅读古典名著的兴趣,使学生主动地走进古典名著,提升语文素养,教师收集了关于此课的名师解读、动画视频等,教学预设如下:   一、课前谈话   1. 聊四大古典名著。   2. 聊《水浒传》人物:宋江、吴用、张顺、花荣等水浒英雄绰号的来历。   二、教学流程   1. 聊《儒林外史》和吴敬梓。   2. 检查初读:学生读词语;以接力的形式读课文。   3. 感受病重:你从文章的哪些地方感受到严监生病得很重?   4. 当严监生的“代言人”:对三次摇头和一次点头进行想象补白,指导朗读。   5. 给严监生起绰号。(顺势链接原著材料,丰富学生对于“吝啬鬼”的认知)   6. 比较阅读:引入巴尔扎克《人间喜剧》之《葛朗台临终之际》。   这份教学设计,其着力点是通过层层剥笋让学生感悟严监生的吝啬。由于教学内容的定位对学生来说难度不大,再由于吴敬梓入木三分的讽刺笔调对学生颇有吸引力,课堂上学生发言踊跃,朗读到位。限于笔者目之所及的狭隘,也限于对“教学内容的选择”先进理念的“春风不度”,这一课因貌似学生学习的主动性被彻底唤醒而评价为“上得还是比较成功的”。   【反思】   第一次的执教,教学设计有明显两大硬伤。一是资源的过度拓展;二是教学内容的选择不合宜。其根本原因在于没有着眼于学生学习的重点、难点、盲点的课堂,是“一厢情愿”的课堂。从课堂安排的 “想象补白”的言语实践来看,其旨归是让学生习得语言运用的能力,但课堂上预期目标并未达成。概括说来,存在的问题主要有三点。   (1)语言形式的偏离。“凡是学习语言文字不着眼于语言形式,只在内容上去寻求,结果是劳力多而收获少。”(《叶圣陶语文教育论集》上册,教育科学出版社1980年版,第177页)语文课堂,只有立足于“语言形式”,才能始终在“语文意识”的观照下坚守住语文的本位;语文教学,只有立足于“语言形式的学习、感受和运用”,才能驶向高效的彼岸。要最大化地发挥语言运用的课堂价值,须参透文本的真正秘妙――语言形式,须寻觅到文本的语文核心价值。   囿于笔者解读文本目光之狭隘,对本文在“一组”课文里所不能抹杀的文本个性――讽刺笔法视而不见,只对文章进行了想象补白。语言形式把握偏离,目标定位产生偏差,在课堂演绎呈现的时候,问题就暴露出来了。   (2)言语实践的牵引。语言的应用就是化消极语言为积极语言,化文本语言为个性言语,使言语获得“增值”,使学生的言语实践智慧得以提升。根据学习金字塔理论,能获得最大效益的学习应该是让学生自主去发现、自主去建构的主动学习。然而第一次执教,“牵牛式”的细碎提问有余,“开放式”的大气设计不足。其实课前,孩子们对严监生的吝啬就已有印象,但教师却无视学生通过预习初读获得的“经验”,仍是循着自己的设计让学生亦步亦趋跟着老师在课堂上行走。无论是补白猜测,还是根据严监生的动作神态揣摩其内心,这样的学习内容没有新鲜感,这样的学习历程也不具有挑战性,自然就勾不起他们学习的欲望了。   (3) 冗余信息的干扰。此堂课以何种课外资源的导入来丰富学生的语言运用,也是凭教师的一种个人喜

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档