关于公司社会责任研究.docVIP

关于公司社会责任研究 　　摘 要 随着我国市场经济的发展和改革开放的深化，我国公司的发展呈现出一片繁荣的局面，而如何更好的运行公司及履行其义务，使它发挥更大的效用给人们的生活带来更大的帮助，是绝大多数人最为关心的。在此过程中我们必须直面自己发展的状况和存在的问题。 　　自从公司正式确立制度之后，伴随着公司规模持续扩张，虽然能够在很大程度上推动社会经济发展，但同时也存在一定不足之处。如对于生态环境造成了严重破坏、员工无法享受到应有待遇、所产生污染未进行治理、侵犯消费者知情权等合法权益。虽然公司发展强大，但是出现了漠视社会公德、无视由其产生的社会问题、肆意损害债权人利益等现象。因此，有人指出，公司不应该只为自己和股东利益着想，还应该承担相应的社会责任。 　　关键词 公司社会责任；法制化；利害关系人 　　一、公司社会责任的基本理论 　　（一）公司社会责任提出的时代背景 　　现代意义上的公司社会责任是缘起于美国的。 　　早在1924年，谢尔顿（Oliver Sheldon）就把公司社会责任与公司经营者满足产业外各种人所需要的责任联系了起来，并认为公司社会责任含有道德因素在内。特别是1929年以美国纽约股市崩盘为标志，不少社会的有识之士开始对公司的性质及其功能进行了质疑及反思，也催生了公司社会责任问题的提出。 　　公司社会责任问题的出现并由此构成对公司营利性目标的淡化和平衡，是一定社会客观条件下的产物，也是公司发展的一个未来趋势，其对社会公共利益的负面影响也日益显现。面对这些日益严重的事实，公司作为追求股东利益最大化工具的传统理论受到了越来越多的挑战。 　　（二）公司社会责任的正当性 　　从其内容来看，公司社会责任问题可以概括为：承担社会责任或者基于公司自身的需要，或者基于社会对公司的要求。 　　首先，公司承担社会责任对其自身有利。公司作为最重要的市场主体，经济目的是一个基本目的，然而公司履行社会责任并非纯粹与营利性无关。一项在欧洲进行的调查表明，86%的欧洲消费者声称更愿意从积极参与社??活动的公司购买产品，89%的受访者表示信任那些对社会真诚显示其所承诺的公司。如果公司能够自觉遵守法律、信守诚信，并能够对社会实施力所能及的捐助或其他慈善活动，无疑将有助于树立良好的社会形象，从而使公司处于一种良性循环状态，对公司的长远发展大有裨益。 　　其次，公司承担社会责任是社会的必然要求。当代公司的规模呈不断扩大的趋势，公司经济实力持续提升，所拥有的影响力也愈发增强，不仅能够控制市场走向，掌控产品输入与输出、服务提供、融资与投资以及劳动力雇佣等多方行情，也直接影响了市场整体质量与风气。如果公司仅仅考虑作为投资者的股东的利益，而不顾及相关利害关系人的利益，显然是不公平的。 　　最后，作为社会整体的有机组成部分，公司如果只寻求自身利益的最大化和权利的扩张，而忽视或者损害其他主体的利益，将使其他主体陷于十分不利的位置，不利于社会的整体进步。 　　二、公司社会责任的定义与特征 　　（一）公司社会责任的定义 　　所谓公司社会责任，是指公司在追求股东利润最大化之外，对非股东利益相关者所承担的法律道德上的责任。 　　（二）公司社会责任的特征 　　第一，公司社会责任是一种积极责任。在法律意义上，可以把前种责任称为积极责任，而把后一种责任称为消极责任。社会责任要求公司主动地去承担其对非股东利益相关者所负有的义务。 　　第二，公司社会责任是指公司对非股东利益相关者所负有的义务。公司的社会责任是以公司的非股东利益相关者为公司义务的相对方，此处的“非股东利益相关者”是公司的“利益相关者”的构成部分。因非股东利益相关者与公司存在某种利害关系，故公司应对他们的利益负有保护、促进的义务，该义务也就是公司所负的社会责任。 　　第三，公司社会责任是法律责任和道德责任的结合与统一。法律上的义务因为是法定化的且由国家强制力保证实施的，所以可以说是维护基本社会秩序所必需的最低限度的道德的法律化。但在某些条件下，道德的约束要比法律的强制更有效、更持久。例如，环境保护是公司一项具体的社会责任，公司按照环境保护法规定的标准预防和治理环境污染。如果公司依照比环境保护法的要求更为严格的标准预防和治理环境污染，即道德义务。可见，公司将环境保护的法律责任和道德责任结合统一于公司进行环境保护的社会责任之中。 　　第四，公司社会责任是对公司目的唯一性的修正与补充。传统的公司法理论以股东本位为出发点，认为公司的唯一目标就是促进股东利润的最大化。如今，经济责任不再是公司存在的唯一目的，还应注意维护及增进非股东利益相关者的利益及协调股东和非股东间的利益冲突。 　　三、当代公司社会责任的具体内容 　　（一）公司对员工的社会责任 　　企业内不同参与者之间，在收入分