大学生恋爱主观幸福感比较研究.docVIP

大学生恋爱主观幸福感比较研究 　　[摘要]本研究使用幸福感指数量表和恋爱状况调查表对335名大学生恋爱的幸福感进行了调查。结果表明:(1)总体上恋爱的大学生与未恋爱的大学生的幸福感没有显著性差异。但大二学生恋爱与未恋爱的幸福感存在显著性差异。(2)恋爱的大学生的幸福感在性别、年级、专业上没有显著性差异。(3)大学生总体的幸福感指数水平低于量表标准的水平。(4)在年级、专业、性别的维度上整体大学生幸福感没有显著性差异。除此,还对主观因素对大学生幸福感的影响做了分析和解释。 　　[关键词]幸福感 大学生 恋爱 　　[中图分类号]B849[文献标识码]A[文章编号]1009-5349(2010)05-0219-05 　　 　　前言 　　美国心理学家迪纳(E.D.Diener)认为,幸福是生命的一种存在方式和生活状态。主观幸福感(subjective well―be―ing,SWB)是指人们对自己是否幸福的主观感受,是依据自己的标准对生活满意度和个体情绪状态的一种综合评价,是衡量个人生活质量的综合性心理指标,反映主体的社会功能与适应状态①。随着社会环境和经济的变化,人们生活水平的日益提高,从国家,城市到个人都越来越关注幸福感状况,而大学生作为社会中重要群体和未来的建设者,调查研究其幸福感,对大学生的全面发展和社会进步均有着重要影响。目前,关于幸福感的研究取得了很多成果,但大多是针对老年人或者单纯研究大学生幸福感的影响因素。在我们所找的资料中只有一篇关于恋爱与大学生幸福感的文章。 　　本文拟以大学生为对象对恋爱与主观幸福感进行研究,了解当前恋爱与未恋爱的大学生幸福感状况,希望研究结果对树立大学生正确的幸福观,爱情观有所帮助。 　　一、研究对象与方法 　　(一)对象 　　采取随机抽样法,选取泸州医学院06-08级的临床、中西医、非医专业的大学生455人,其中大二(08级)130人,大三(07级)195人,大四(06级)130人,分别占28.6%、42.8%、28.6%;06、08级临床各65人,07级临床130人,中西医和非医专业各年级分别为43人和22人。 　　(二)研究工具 　　1.幸福感指数量表 　　幸福感指数量表(Index of Well-Being,Index of Gerneral Affect,Campbell et al,1976)用于测查受试者目前所体验到的幸福程度。此量表包括两个部分:即总体情感指数量表和生活满意度问卷。前者由8个项目组成,它们从不同的角度描述了情感的内涵;而后者仅有一项。每个项目均为7级记分。计算总分时将总体情感指数之平均得分与生活满意度问卷的得分(权重为1.1)相加。其范围在2.1(最不幸福)和14.7(最幸福)之间。总体情感指数与生活满意度的一致性为0.55。总体情感指数与另一种幸福感测查的相关性为0.52。② 　　2.恋爱状况调查表 　　在幸福感指数量表基础上,我们增加了对恋爱状况的调查,对恋爱的基本情况进行调查。内容包括:恋爱动机、选择恋人的因素、恋爱态度、恋爱中面临的问题、父母的态度、恋爱对其自身的积极影响。 　　(三)施测方法和数据处理 　　本次调查采用集体施测,由统一主试于2009年12月份多次在课间向学生发放问卷,要求学生当场填写,当场回收。在对全部问卷质量审核基础上,剔除废卷120份,获得有效问卷335份,回收率73.6%。回收率较低原因可能是施测在课间进行,时间仓促,及与当时被试的答题态度不够认真有关。 　　全部数据由spss17.0统计分析,在此基础上,我们又对软件得出的数据及主观题的资料进行了进一步的分类、归纳、分析和整理。 　　二、调查结果及分析 　　(一)恋爱基本情况(总体情况) 　　1.恋爱态度 　　调查结果表明大学生对待恋爱的态度情况及其幸福感平均得分为:选择认真专一,坚持到底的有102人,占总数的30.4%,得分为7.80;选择顺其自然的人数230人,占总数的68.7%,得分为7.55;选择视为游戏的有3人,占总数的0.9%,得分为7.79。可见,选择顺其自然态度的所占比例最大,其次是认真专一,坚持到底的态度。 　　2.父母态度 　　由数据得出其家长对大学生恋爱的态度,强烈反对的有9人,占总数的2.7%;不赞成的有94人,占总人数的28.1%;态度无所谓的173人,占总数的51.6%;支持的有59人,占总数的17.6%。这可能是由于随着时代的发展,社会文化的多元化,开放性,解放了思想上的禁锢,使家长对大学生恋爱的态度都更加与时俱进与更加宽容。 　　3.大学生选择恋人因素 　　由数据得到大学生选择恋人的首要因素为道德品质的有200人,占总人数的59.7%;大学生选择恋人的第二因素为性格爱好的有115人,占总人数的3