科学方法论与企业技术创新2015.8.ppt

时间 效益 概念提出 并验证 原型建立 并验证 现场试验 并验证 工业化规模 应用 专项目标要求的 大产业、大效益发生在第8-9级 1、2、3 4、5、6 7、8 9 * 2、根据石油行业特点分三种类型五个专业评价。 a、地质类。主要内容为资源潜力、成藏规律与目标评价。产出新理论、新概念、新认识、新勘探目标，经过室内实验、现场试验，提供油气企业初步应用，扩大应用，形成规范，大规模应用，获油气发现，取得显著经济效益。 b、开发类。主要内容为油藏地质、油层物理、数值模拟及开采方法。产出新概念、新认识、新技术、新开发方法、新开发方案，经过室内实验、数值模拟、工业性试验，提供工业化应用，提高油气采收率，取得显著经济效益。 c、工程技术类（钻井、物探、测井）。含钻井采油工具、装备，物探、测井工具装备及信息采集、处理、解释的方法、软件。同工业类准则大体相当。 * 技术成熟度（TRL） 3、紧紧围绕专项目标，以地质、开发类为主体。 05专项有两个生产应用目标，即“发现新储量”、“增加油气采收率”，正是对应地质（a）、开发（b）两类课题，这两类技术的7、8、9级必须以“增储”或“上产”量化表征，“工程类”的成熟度7、8、9级，除了本技术的量化指标，还应表明通过哪个课题，为增储或上产的具体贡献。05专项是应用类研发，任何一项新的工程技术都要同总目标产生紧密联系，否则“成熟度”就偏离了05专项的目标和本意。 * 技术成熟度（TRL） 4、局部技术成熟度服从系统和整体技术成熟度。 通常，一件技术产品或工艺皆由多部件构成的系统组成，如一辆新型汽车→一台新型发动机→一台新型发动机的新型活塞，都是大小不同的系统。不同级别技术可集成表征，也可独立表征，都可分为九级、量化表达其成熟度。 05专项设置的43个课题，22个示范工程，大都是地质类+工程类，开发类+工程类或地质类+开发类+工程类。尽管从理论上强调项目、课题、专题不等于技术，实际上开题设计时已按“系统”考虑。项目、课题、专题其内涵也代表了不同级别的技术。 * 技术成熟度（TRL） 比如“海相碳酸盐岩大型油气田分布规律与勘探评价技术”是以地质研究为主体的技术系统，包含四项地质规律、方法，一项地球物理技术，一项井筒技术。分类评价结果，目前地质类成熟度为6级，物探、井筒为7级和8级；则总体技术成熟度应定为6级。工程技术的局部成熟不能代表以地质认识为主体内涵的系统成熟。 * 技术成熟度（TRL） * 1、技术创新及相关概念 2、企业科技应在离生产最近的地方下功夫 企业家的职能是把新技术引进生产系统，创新是发明的第一次商业化应用。企业科技重点是以市场为主导，通过新技术的融合集成，产生规模效益，企业是新生产力形成的最终场所，是技术创新的主体，企业科技就是效益科技。应该在离生产最近的地方下功夫。下面两张图的红色部分是企业创新的目标和重点。 * Ⅱ Ⅲ Ⅰ 研发项目产出 技术 理论 工艺 产品 生产工具 物质设备 工艺操作方法 工艺操作技能 工艺过程 作业程序 作业方法 专利 专有技术 软件版权 论文 技术 发明 中试 工业化试验 专利（专有技术）、标准（规范） 效益（硬实力） 科技竞争力（软实力） 人才 标准 专利 规范产品 产品 工业化规模应用 假设、理念、概念、原理 初级产品 集成配套的工艺技术 初级产品 规范产品 社会效益 经济效益 间接效益 直接效益 预期效益 已获效益 环境 安全 健康 * 企业技术创新成果类型结构示意图 企业院所的大体结构 健康型结构 理论成果 技术成果 专利技术成果 完成中试工业放大实验，形成规范、标准的技术成果 10个 20个 16个 （80%） 12个 （80%） 数量相对少，转换率高 构成成果主体 专利技术80% 转化率80% 20个 15个 3个 2个 数量多 不是成果主体 转化率低 转化率低 * 石油勘探开发属于采掘行业，地质研究十分重要。如何让地质研究离生产更“近”一些，需要再下一些功夫。如果说科学院和大学从事的地学研究以科学发现和知识探索为主，工业部门的地质研究就更应该强调技术层面的“应用”，强调把“规律性认识”变成可操作、有形化的技术产品，如××主控因素及油气分布规律研究随之应产出主控因素分布规律判别方法，识别技术与相应的应用软件。成藏模式、储层识别、不同类型岩性地层的层序识别等等都应产出识别技术、判别方法及相应的软件以及实验方法、实验技术、检测技术等技术产品。这些技术产品同样要通过中间试验形成新规范、新标准，提供规模应用，并拥有相应的知识产权。 * 国外油公司的地质研究一方面有公开发表的对规律性认识的论文，其核心研究成果则属企业秘密或做成商业软件为公司谋利，这都是技术创新成果。实际上