不合理压低项目投资对工程质量影响.docVIP

不合理压低项目投资对工程质量影响.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不合理压低项目投资对工程质量影响

不合理压低项目投资对工程质量影响   摘要:时下,“楼倒倒”、“楼歪歪”、“楼脆脆”等词语非常流行,本人作为建筑工程参与者之一,倍感惭愧。本文结合本人在多年的设计、审图、工程造价咨询、招投标及现场施工监理工作经历及对建筑工程施工过程方面的一些了解,把为何会造成建筑工程施工质量低下的一些根源问题进行一下浅析,与各位同行共鉴。   关键词:工程质量;工程造价;质量因素   Abstract: nowadays, pour down building, the floor crooked, the floor crisp fragile words very popular, I as one of the participants in the construction engineering, deserved. This paper in years of design, I judge figure, construction cost consultation, bidding and work experience and site construction supervision of construction project construction process of some understand, why does construction of the low quality problems in the analyses some root, and all the people were jian.   Keywords: engineering quality; Project cost; Quality factors         中图分类号:TU201.2文献标识码:A文章编号:    建筑工程质量,是指工程满足业主需要的,符合国家法律、法规、技术规范标准、设计文件及合同规定的特性综合。其质量形成过程为“项目可行性研究→项目决策→工程勘察、设计→工程施工→工程竣工验收”,而影响工程质量的因素有参与人员、工程采用的材料、施工过程使用的机械设备、施工方法、环境条件等五个方面的因素。下面就业主不合理压低工程造价对其形成过程和影响因素进行逐一剖析。    建筑工程要实施,最先要做的工作就是项目可行性的研究和项目决策。项目可行研究对工程质量的影响不是决定性。但项目决策就不一样了,因为项目决策多由意愿业主所左右,其决策者理念、资金情况等会对勘察、设计、监理及施工单位的选择产生影响。时下最普遍的情况是业主一味地压缩投资资金或概预算,其结果就是地勘单位该钻80个孔而钻了40个孔、设计单位本可安排有经验的设计人员设计的而只能让设计经验或能力欠缺人员设计、监理单位也只能如法炮制,项目监理机构减员减薪减服务、而承包商不是减项目班子人员就是偷工减料。为此,项目决策很重要,它是对工程项目的质量目标和质量水平是否达到业主要求有着非常深远的影响。    其次,工程项目的勘察、设计是工程项目是否能达到质量目标和质量水平起着决定性作用的关键环节。    勘察、设计质量差,也有上面说到的业主决策上因素,也有勘察、设计单位和勘察、设计人员的本原因。由于勘察、设计费用低(多数是恶性竞争,勘察、设计费用甚至还达不到国家收费标准的50%),勘察、设计单位只有通过多揽业务来弥补损失,通过压缩勘察、设计时间和偷工减料来提高“效益”。勘察、设计单位为提高“效益”,只有采取全员总动员,不管是业务尖子,还是技术精英,通通各显神通,把过多的时间投入到承揽业务的工作中。把勘察、设计的技术工作丢给没什么工作经验、社会资源欠缺的“新人”,导致勘察、设计成果漏洞百出,没有按建筑工程设计文件编制深度规定中要求的深度进行设计,而经常见到的是抄袭、莫名其妙的是“山寨”勘察或设计成果。不符合实际的过份设计很显著,其适用性、经济性、合理性越来越不明显。    再者,工程监理作为技术服务行业,最突出的和最主要的是直接参与现场服务的人员素质问题,监理人员素质好坏、技术能力高低与其收入成正比,而现实中监理人员的收入普遍偏低,因为监理企业监理费用收取普遍过低。监理费用过低有国家取费标准不合理和企业之间相互恶性竞争及业主对监理工作不了解、不重视等原因。    国家取费标准不合理主要体现在1000万以下的工程。工程不论大小,其施工程序一样,项目监理机构监理人员现场工作内容也基本一样。由于几百几十万元的工程收取的监理费用非常低,导致监理工作只能“偷工”,即一人参与多个工地的管理,所以无法保证其旁站到位率。由于收取的监理费用非常低,致使监理人员收入水平与施工管理人员有较大差距,所以人心不稳,导致监理人员素质无法提高,监理服务质量无法保证,业主也一直得不

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档