浅析企业会计信息失真原因及对策探讨.docVIP

浅析企业会计信息失真原因及对策探讨 　　[摘要] 企业会计信息质量的好坏，决定了经济信息的质量，进而影响经济工作决策的质量，新会计准则体系的建立，以提高会计信息质量为核心，强化了投资者和社会公众提供决策有用会计信息的理念，会计信息的价值在于帮助使用者作出经济决策。 　　[关键词] 会计信息失真 新会计准则体系 规范会计管理体系 　　 　　会计作为一项以提供会计信息为基本职能的管理活动,在我国社会主义市场经济发展过程中发挥着越来越重要的作用。按我国财政部新修订《企业会计准则》-基本准则的要求:“企业应当以实际发生的交易或者事项为依据进行会计确认、计量和报告，如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息，保证会计信息真实可靠、内容完整;有助于财务会计报告使用者对企业过去、现在或者未来的情况作出评价或者预测”而高质量的会计信息则是实现以上目标的关键。据调查表明,会计信息占整个经济信息量的70%以上，所以会计信息质量的好坏衡量了经济信息的质量，从而影响经济工作决策的质量。目前会计信息普遍存在失实的现象，其做假手法多种多祥，从会计确认、计量到会计报表编制，都存在不规范、不合理甚至不合法的行为存在，上市公司造假案件的金额也越来越大，影响面也越来越广,对市场经济秩序和企业规范管理构成了严重威胁，损害了社会和公众利益。大量虚假的会计信息充斥,不仅影响投资者和债权人的正确决策, 使经济信息被扭曲, 更严重导致国有资产的大量流失, 甚至于助长了贪污腐败之风。所以应加大力度遏制会计信息失真情况的发生。 　　 　　一、造成会计信息失真的原因 　　 　　1.规则性失真或行为性失真均能导致的会计信息失真 　　企业会计信息的失真一般可分为两种:一种为规则性失真,是制定准则者的不完善形成的失真,由于会计法规、企业会计准则、制度本身的缺陷所导致的会计信息失真。如个别企业利用合法而不合理的手段粉饰财务报表、达到提高企业利润的目的。如利用关联方交易、资产评估、利息资本化、交易时间差等多种手段，虚构经济业务，从事违规会计处理，造成企业经济交易???真，从而导致会计信息失真。但随着时间的推移,企业有可能取得新的信息、积累更多的经验，在这种情况下，也需要对会计政策进行修订和完善。按新的会计政策进行核算，以对外提供更可靠、更相关的会计信息。另一种是行为性失真,是准则执行者（亦即会计人员）的错用和滥用的失真。作为会计准则的执行主体的人的因素。既使一套会计准则再完美无缺,执行的人不去认真贯彻落实,也是徒劳的。人为的造成对应用会计政策错误理解、疏忽或曲解事实，如蓄意调整资产、负债、所有者权益，以及成本、费用的确认的标准，提前或延迟对收入、成本、费用确认。更有甚者虚构或隐匿业务导致会计信息失真，扭曲企业实际的财务状况和经营成果，损害会计信息质量，从而对使用者的决策产生了误导。 　　2.市场主体利益多元化驱使导致会计信息失真 　　市场主体利益多元化，一方面能调动了企业经营者的积极性，另一方面也滋生了一些企业置国家利益而不顾，片面追求个别利益的不良现象。行业主体普遍具有利己的动机，有些企业负责人出于种种目的指使会计人员人为地造假，或虚增利润骗取贷款，或隐瞒利润逃税，甚或虚列数据来掩盖贪污受贿。一些地方政府为了出政绩，搞花架子，盲目地下达经济增长指标，逼着企业为了完成上级下达的任务而不得不编造虚假的会计报表。企业又是社会各方利益的联结点，即投资者从中获取投资报酬，管理人员从中获取薪金，政府从中获取税金。在许多情况下，各方利益经常发生冲突。投资者、管理者从个人角度出发更多考虑的是企业的微观利益，政府则从全社会角度考虑的是实现资源最优配置的宏观利益。微观利益与宏观利益的差异，在很大程度上诱发了会计造假现象的产生。 　　3.各行为主体存在利益冲突导致会计信息失真 　　(1)会计信息的提供主体不明确 　　会计人员处于公司管理当局领导之下，并不能从真正意义上对管理当局实施监督，甚至受到管理当局的威胁和操纵，因而不可能完全对会计信息的最终生成负责任，缺乏供给符合质量要求的会计信息的动力。另一方面，由于会计信息的需求方缺乏相关财会、管理等方面的专业知识，以及投资者的法制意识淡薄，造成信息需求方不能有效保护自己对会计信息所拥有产权的被动局面。从会计信息的供求状况来看，我国会计信息的供需能力总体水平不足，仅仅依靠市场的力量无法保证会计信息的质量。 　　(2)各行为主体存在严重利益冲突 　　国有企业的产权主体主要包括政府、债权人、所有者、经营者和其他与企业相关的个体。由于他们具有不同的行为目标和经济特征，受到不同利益的驱动，各行为主体的利己动机是普遍存在的。当出现信息不对称、监督与约束机制软化时，这种利己动机就有可能转化为现实行为，造成代理人之间的“合谋造假”，