浅析医改方案语篇产生中语篇策略.docVIP

浅析医改方案语篇产生中语篇策略 　　摘要：文章从语篇分析的视角出发，运用Fairclough的语篇实践的研究方法和Wodak的语篇历史方法，对国家发改委在2009年4月6日公布的深化医药卫生体制改革的意见进行分析，以此来探讨医改方案语篇产生中所涉及的语篇策略。 　　关键词：语篇实践方法；语篇历史方法；语篇策略 　　 　　2009年4月6日，国家发改委公布了深化医药卫生体制改革的意见，本文从批评性语篇分析的视角出发，运用Fairclough的语篇实践的研究方法和Wodak的语篇历史方法，分别从语体、话语策略、再情景化三个方面来探讨医改方案语篇产生中所涉及的语篇策略。 　　一、语篇实践方法和语篇历史方法 　　语篇实践方法(discursive practice approach)是Fairclough进行批评性语篇分析的语篇研究方法。自20世纪90年代以来，Fairclough用批评语篇分析的方法集中研究语言在社会生活以及社会变革中的作用。Fairclough对语篇实践的分析包括研究文本怎样产生、被分配和被消费，具体来讲，对语篇实践的分析包括对话语秩序的分析和语篇互动的分析。前者是对符号语篇反映在社会层面的结构进行明确，Fairclough称其为“结构分析(structural analysis)”； 后者对具体的诸如对话、访谈、文本及电视节目等符号活动中交际的分析，Fairclough 称其为“互动分析(interactional analysis)” (Fairclough,2001:239；田海龙，2009:145-146)。 　　语篇历史研究方法(discourse-historical approach)是Wodak和她的研究小组在对奥地利社会中存在的种族歧视语篇进行批评分析的实践中发展起来的。语篇历史研究方法注重对语篇与语篇之间的“互语（interdiscursive）关系和文本与文本之间的“互文(intertextual)关系”进行研究。除此之外，语篇历史研究方法还注重分析语体和文本。在语篇历史研究方法看来，语体和文本分析要侧重语体和文本在实际运用中的意义，即要侧重分析“语篇策略” (discurisive strategies)。 　　二、语篇策略分析 　　（一）语体分析 　　在公布医改方案之前，国家发展和改革委员会于2008年10月14日在其官方网站及国内主要门户网站上公布了《关于深化医药卫生体制改革的意见（征求意见稿）》（以下简称“征求意见稿”），向社会公开征求意见。 　　从批评性语篇分析的视角出发，运用Fairclough的语篇实践的研究方法，从结构分析跟互动分析对这份征求意见稿进行分析，可以得出如下结论： 　　首先，这份征求意见稿话语秩序反映在政府话语与公众话语的关系上，政府话语相对于政府话语处于明显的主导和统治地位。政府话语与公众话语之间存在不平等的结构关系，征求意见稿具有明显的推销性质。 　　其次，有关征求意见稿的新闻报道是一个官方发布的有关征求意见稿的要点总结，但是，这个总结所包哈的材料内容是在推行政府改革方案的意图知道下精心筛选和组织的。政府将这个方案以征求意见稿的形式公布于众，作出请公众发表意见的姿态，但是，推销医改方案的意图又使得政府不得不控制公众发表意见的方式，并通过政府的主导地位来实施政府的意图。 　　再次，征求意见稿作为征求意见的文件，而且涉及公众所关心的医该问题，应该有不同的有关目标的意见，和不同的实现目标的办法，应该有不同的声音。但是，这些办法、意见、声音从该征求意见稿中全部消失了。这个征求意见稿中存在着推销语体站主导地位的现象。 　　最后，征求意见稿中大部分句子是只有一个小句的省略主语的简单句，而且这些简单句以陈述的形式成串地出现。这种“列举”的句法结构表明该征求意见稿不是在摆事实讲道理，而是在下定论。除此之外，征求意见稿里使用了很多专业术语，说明该征求意见稿缺乏对话性，具有明显的推销意图。 　　可以看出，这份带有明显的推销意图的征求意见稿增进了公众的医改方案的了解，为医改方案的顺利推行提供了便利。推销语体可以被认为是医改方案语篇产生中运用的一个重要的语篇策略。 　　推销语体在医改方案语篇产生中的运用可以通过语体链来说明。所谓语体链简单来说就是不同的语体联系在一起形成的一个前后照应的“链条”，它们相互作用，共同发挥作用。语体就其语篇特征而言是做事的方式。以此为出发点，语体链就是相互照应的语体有一个向另一个的转换所形成的做事方式(Fairclough,2003；田海龙2009:210)。在医改方案语篇产生过程中涉及到三个文本，分别是国家发展和改革委员会于2008年10月14日在其官方网站及国内主要门户网站上公布了《关于深化医药卫生体制改革的意见（征求