硕士论文评阅书-数学科学学院-扬州大学.DOC

编号____________ 扬州大学 硕士研究生学位论文评阅书 (学术学位) 论文题目： 作者姓名： 所在学院： 学科专业： 专业代码： 研究方向： 填表时间： 年 月 日 扬州大学研究生院制 一、硕士学位论文评阅评分指标 序 号 评阅内容 评阅参考要素 项目分值 实际得分 1 论文选题 选题的学科前沿性，理论意义、现实意义和应用价值等 10 2 文献综述 熟悉与本课题相关领域的国内外学术动态与发展趋势，综述全面系统，评述得当，富有见解；体现作者掌握本学科及相关领域的理论基础和专门知识。 20 3 论文设计方法与手段 研究目标和研究问题明确，研究方法使用得当，研究手段先进，数据来源可靠，分析方法科学，论证验证可信；运用新的视角、新的方法探索和研究新的问题，论点明确，论证论据丰富准确；论文研究工作量饱满，能反映作者独立从事科学研究工作的能力。 30 4 论文成果 的创新性 论文成果具有原创性。理论上有突破，实验方法或运算方法或分析方法上有创新，论文成果的应用具有可推广性。 30 5 论文写作 学风严谨，论文格式符合学科规范。论文结构合理，层次分明，概念明确，条理清晰，语言表达准确、流畅，且有学理性和逻辑性，引文规范，图表清晰。 10 总分 综合评定等级：优秀90～100分；良好80～89分； 中等70～79分；及格60～69分；不及格60分。 100 评阅人对论文是否同意答辩的意见 （请在相应的 □ 内打“√”） □已经达到硕士学位论文要求，同意经少量的修改后答辩（80分以上）。 □基本达到硕士学位论文要求，需进一步修改，经导师审核后答辩（70分-79分）。 □与硕士学位论文要求有一定差距，需进行较大的修改后重新评审（60分-69分）。 □未达到硕士学位论文要求，不同意答辩（60分以下）。 二、硕士学位论文评阅意见 请您参照以下几个方面提出评阅意见： 对论文选题的应用价值和理论意义的评价； 对文献综述能力的评价； 对掌握基础理论、专业知识情况及独立从事科研工作能力的评价； 对论文成果创新性的评价； 对论文写作水平的评价。 对论文的综合评价： 对论文的修改建议： 是否可推荐参加 优秀硕士学位论文评选 □ 省级 □ 校级 □ 不推荐 评阅日期 年 月 日 三、论文评阅专家基本情况 评阅人姓名： 职称： 是否博导： □是 □否 是否硕导： □是 □否 学科专长： 主要研究方向： 所在工作单位（盖章）： 通讯地址： E-mail/联系电话（办）： 您对该论文涉及领域熟悉程度：□很熟悉 □较熟悉 □一般 □不熟悉 注：1、除作者自评部分外，评阅书其他部分由评阅人填写； 2、学院应及时将评阅结果复印件转交论文作者本人，不得透漏评阅人基本信息； 3、论文作者应根据评阅人提出的修改意见进行修改后，方可进行学位论文答辩； 4、论文评阅书原件需交至校档案馆归档。 - 4 -