面孔吸引力回顾与前瞻.docVIP

面孔吸引力的回顾与前瞻 　　摘 要 面孔吸引力是传递社会情感性信息的重要来源，面孔的平均化、对称性，性别二态性特征等因素会影响对面孔吸引力的评价，近年来，研究者对面孔吸引力的研究已拓展到动态面孔上，并采用fMRI技术发现当让被试评价有吸引力的面孔时，杏仁核、眶额叶、腹侧枕叶等脑区被激活。研究者从进化论取向与认知取向两方面来解释人们为何偏好有吸引力的面孔。以往研究在研究内容、研究材料和研究对象等方面尚存不足，这正是今后的研究方向。 　　关键词 面孔吸引力；平均化；对称性；性别二态性；奖赏价值 　　分类号 B849：C91 　　 　　20世纪70年代以来，西方心理学研究领域中出现了一个新兴的研究分支――面孔吸引力心理学。这一研究领域引起了文化人类学家和进化心理学家的共同关注。参照Patzer(1985)和Hatfeild(1986)的定义，面孔吸引力(facialattractiveness)是指目标人物的面孔所诱发的一种积极愉悦的情绪体验并驱使他人产生接近意愿的程度(史新广，2007)，它传递着诸如年龄、性别、个人身份以及情绪等大量信息。在人类社会交往和交流中起着重要作用。大量实证研究发现，人们对面孔吸引力的判断具有跨文化(Cunningham，Langlois ct al，， 2000， Rhodes， Harwood，Yoshikawa，Nishitani，Mclean，2002)、跨年龄(BronstadRussell，2007)的一致性，而且个体早在婴儿时期也与生俱来地喜欢具有吸引力的面孔(Rubenstein，Kalakanis，Langlois，1999)， 　　国外大量研究发现面部平均化(averagel~ess)、对称性(symmetry)和性别二态性特征(sexualdimorphic feature)是影响面孔吸引力评价的三大主要因素，而面部特征值(feature size)、皮肤健康状况和皮肤颜色等其他因素也对面孔吸引力的评价产生或多或少的影响，由于以往研究都是采用静态脸作为实验材料，忽略了面部情绪等线索，于是近几年研究者开始将研究对象扩展到动态面孔上。21世纪初期，随着认知神经科学的快速发展，研究者开始采用脑功能成像技术(主要采用fMRI)，以其高分辨率、无创伤性、脑定位等特点更深层次地探索与面孔吸引力有关的脑机制。本文旨在补充和完善前人对面孔吸引力影响因素的研究，并介绍近几年面孔吸引力在动态面孔???脑机制上的必威体育精装版研究成果。 　　 　　1　面孔吸引力影响因素及研究 　　 　　脸的容貌特征由许多变量构成，面孔吸引力的评价就是对这些变量进行评价。根据国外大量研究显示，面孔吸引力主要包括以下几个影响因素。 　　 　　1.1　平均化(averageness) 　　面部平均化是指某一面孔与某种人群下大多数面孔相似的程度，它被认为是决定面孔吸引力最重要的因素(Baudouin7iberghien，2004)， 　　“平均化假设(average hypothesis)”的观点是，越典型的面孔越具吸引力，这一观点最早可追溯到1878年Galton的研究，他将同一名被试的多张照片同时投射到一张图板上，创造出一个组合而成的头像，结果发现合成的平均照比原来任何一张面孔都要漂亮(Galton，]878)，一个多世纪后，面部融合技术(facial blending techniques)、漫画(caricature)技术、反漫画(anti-caricature)技术以及计算机变形(morphing)技术纷纷涌现，并被广泛地用于面孔吸引力的研究中。这些研究都证明无论男性面孔还是女性面孔，平均化的脸是更有吸引力的(LittleHancock，2002；Baudouin了iberghien，2004；Komori，Kawamura，Ishihara，2009a,b)。 　　“平均化假设”一提出便遭到了研究者的批评，最初，Alley和Cunningham(1991)认为，被数字化平均的脸因具有较高程度的对称性，所以是平均化与对称性两者共同作用才让人们认为平均化的面孔更具吸引力，而并非平均化单独的作用。但这一批评被之后的研究所抨击。Valentine等人(2004)发现，只呈现每张脸的左或右半侧脸从而移去了对称线索时，人们也觉得平均化的脸更加吸引人，Komori的研究结果也证明，平均化的脸部更具吸引力，并非因为它们更具对称性，而是因为他们代表了某一人群的平均趋势(represent the mean tendency of a population)(Komori，Kawamura。Ishihara，2009a)。 　　总的来说，平均化的脸是更有吸引力的，但这并不意味着面部结构越平均化的脸，其面孔吸引力水