存在焦虑研究述评.docVIP

存在焦虑研究述评 　　摘要　存在焦虑是焦虑本体论的一种定义，是哲学、文学和心理学领域的重要概念之一。在心理学领域，存在焦虑理论主要包括罗洛?梅的焦虑本体论，布根塔尔的存在焦虑理论及存在焦虑与心理健康关系理论等等。目前的研究方法主要是量表测量法，但尚不成熟。为数不多的实证研究主要集中在：存在焦虑与心理健康的关系，与同一性地位的关系，与焦虑、抑郁的关系等等。今后研究的重点应包括概念研究的丰富、研究对象的拓宽及研究方法的改进和完善等。 　　关键词　存在焦虑；焦虑本体论；心理健康 　　分类号　R395；B84-066 　　 　　1　引言 　　 　　存在焦虑(existential anxiety)是人本主义心理学家对焦虑本体论的一种定义(车文博，2003)。众所周知，人类对于焦虑的研究由来已久，哲学、心理学等学科都对焦虑下过定义。但究其理论来源，主要是两个：一是19世纪初欧洲存在主义哲学先驱克尔凯郭尔提出的焦虑理论。他从本体论角度认识焦虑，认为焦虑是“人面临自由选择时必然存在的心理体验”(克尔凯郭尔，1844／2005)；二是弗洛伊德从心理动力学角度提出的焦虑理论，包括“第一焦虑理论”和“第二焦虑理论”，即受压抑的力比多是焦虑的原因或自我是焦虑的原因。这两种焦虑理论都对后世产生了巨大的影响。后者对新精神分析学派的焦虑研究奠定了基础，导致了霍妮、沙利文等人焦虑观的出现；前者则对心理学的“第三势力”――人本主义心理学的焦虑理论起着直接的指导作用。这种焦虑理论认为，焦虑是具有“本体论”性质，是人的本体论结构中的一个重要组织部分。对于这类焦虑，美国首届“人本主义心理学会”主席布根塔尔首次以“存在焦虑”予以定义，即“存在焦虑”是由人的生存境况决定的，它产生在人的本体论的被给予性(指人最根本的生活状况和条件)基础之上，是人在面对自身与世界的被给予性及其间关系时所产生的一种自然的主观状态(杨鑫辉，2000)。对于弗洛伊德的焦虑理论，我们都十分熟悉，国内外都有十分详尽的研究；但对于存在焦虑，不仅国内学者尚未有研究，就连其发源地的欧美等国的研究也为数不多。本文试图将国外现有的关于??在焦虑的研究成果，主要其与心理健康关系的研究进行梳理，介绍存在焦虑与心理健康关系的相关理论观点以及测量方法和研究热点，并指出以往研究存在的问题和今后研究的可能方向。 　　 　　2　存在焦虑的理论研究 　　 　　正像许多心理学的概念来自于哲学一样，存在主义先驱克尔凯郭尔也是从哲学本体论角度来解读焦虑。在他的《焦虑的概念》一书中，他对焦虑进行了详尽的阐述(克尔凯郭尔，1844／2005)。后来法国的存在主义哲学家萨特进一步发展了克尔凯郭尔的焦虑理论，美国存在主义代表人物、神学家保罗?蒂利希吸收了克氏的理论，并对焦虑的本体论进行了深入的剖析，明确地提出了存在焦虑的三种类型。这些思想直接影响了人本主义心理学家罗洛?梅、弗兰克尔、布根塔尔和欧文?雅洛姆等人对焦虑的看法。这里需要强调的是，哲学意义上的焦虑本体论和心理学上的存在焦虑是有区别的。前者是一种纯哲学的思辨，而后者是将对焦虑的本体论理解与心理治疗的实践结合起来，对焦虑本体论特点做了更加细致的分析，从而对日常生活中的情境性焦虑提供了更深刻的含义(杨韶刚，1999)。 　　2.1罗洛?梅的焦虑本体论 　　焦虑本体论思想是人本主义心理学代表人物罗洛?梅心理学思想中重要的组成部分。他的焦虑本体论受克尔凯郭尔和美国本土存在主义哲学家蒂利希两人的焦虑观影响至深。罗洛?梅曾系统地对弗洛伊德的焦虑理论和克尔凯郭尔的焦虑理论进行比较和研究，最后几乎全盘接受了克尔凯郭尔的焦虑理论。克尔凯郭尔(1844／2005)认为，焦虑是人的特殊存在状态。如果没有焦虑，那么他要么是动物，要么是天使。也就是说，只要存在，就会有焦虑，这就规定了焦虑的“本体性”。克尔凯郭尔对焦虑本体论的论述基本上构建了后来存在焦虑的理论框架，对后世的影响是决定性。罗洛?梅继承并心理学化了这种焦虑观。他总结认为，焦虑的本体性体现为四个特点：首先，焦虑是存在受到威胁时的一种反应。这种威胁既可以是直接针对个体生命的，也可以是指向个体的重要信念或价值。其次，焦虑是人的基本价值受到威胁的一种反应。在罗洛?梅看来，人是价值性的动物，人类将这种价值视为其自身存在的基础，如果价值观受到威胁，他毫无疑问会感到焦虑。第三，焦虑是对死亡的恐惧。当然，罗洛?梅也承认一些事实，即某些人宁愿死亡也不愿放弃自己的价值观。他认为，这也许是人类行为最为成熟的形式。第四，焦虑是内部冲突的反应。罗洛?梅认为冲突是发生在“存在”与“非存在”之间。人类在实现其潜在本性时，无论是选择前进还是后退，都会产生焦虑。如果选择前进，虽然有可能自我实现，但是却面临着未来的不确定性；倘若选择后退，虽然求得暂时的