天湖山煤矿区局部冒顶片帮事故多发地质特性原因分析及防范对策.docVIP

天湖山煤矿区局部冒顶片帮事故多发地质特性原因分析及防范对策 　　[摘要]近几年的事故统计分析表明，局部冒顶片帮事故是天湖山煤矿区的的主要事故类型，比例高于省内其它矿区，该文尝试从天湖山地质构造特性分析入手，探讨局部冒顶片帮事故多发的原因，从而找出有针对性的解决办法。 　　[关键词] 煤矿 地质构造 安全生产事故 顶板管理 　　 　　 天湖山煤矿区位于福建省中部戴云山脉南段，大部分在永春县境内，由4个矿区20个井田组成，矿区面积58km2，是福建省东南沿海唯一的产煤区，号称“闽南煤都”。矿区从1956年开始建矿，改革开放后逐渐达到开采高峰，现在年产原煤约250万吨，主要销往泉州、莆田和厦门等沿海经济发达地区，是永春县的经济支柱之一。煤矿开采为当地经济发展做出了重大贡献，但是频繁发生的矿难却让煤矿工人付出鲜血甚至生命的代价。天湖山矿区的主要事故类型有自身的特点，本文从近几年的煤矿事故统计数据入手，分析局部冒顶片帮事故多发与天湖山矿区地质构造特性之间的关系，及我们应采取的对策。 　　1天湖山煤矿区主要事故类型 　　1.1 煤矿事故类型以局部冒顶片帮事故为主 　　 天湖山矿区内县矿、乡镇煤矿2001~2005年共发生70起事故，死亡74人，其中冒顶片帮事故56起，死亡59人，分别占事故起数和死亡人数的80％和79.7％；中毒窒息事故4起，死亡5人，分别占事故起数和死亡人数的5.71％和6.76％；放炮事故4起，死亡4人，均占事故起数和死亡人数的5.71％；触电事故2起，死亡2人，均占事故起数和死亡人数的2.85％；运输事故4起，死亡4人，均占事故起数和死亡人数的5.71％。70起事故中，1次死亡2人的仅有4起，占起数的5.71％，其余94.29％的事故都是1次死亡1人的事故。这期间的统计数据与1983~2005年的长期统计数据基本一致。因此，可以认为因冒顶片帮而导致的顶板事故是天湖山矿区煤矿事故的最主要类型。 　　1.2 局部冒顶片帮事故发生地点分析 　　 现对56起局部冒顶片帮事故发生的地点及事故性质做进一步分析： 　　 发生在采煤工作面及其附近的有26起，死亡28人，分别占该类事故起数和死亡人数的46.4％和47.5％； 　　 发生在掘进工作面及其附近的有15起，死亡16人，分别占该类事故起数和死亡人数的26.8％和27.1％； 　　 发生在维修巷道作业场所的有12起，死亡12人，分别占该类事故起数和人数的21.4％和20.3％； 　　 其它场所发生顶板事故的有3起，死亡3人，分别占该类事故起数和死亡人数的5.4％和5.1％，主要是误进采空区、坐在巷道边吸烟等意外顶板事故。 　　 在采煤顶板事故中，有2起是违章偷采保安煤柱而发生的。 　　 在采掘及维修作业过程中，有9起（占16.1％）发生在作业地点周围有采空区的地方，一定程度上受到采动影响。 　　 在采掘及维修作业过程中，有3起发生在无监护、单人作业的环境之下。 　　 在维修作业过程中，有4起（占维修作业顶板事故的33.3％）发生在小井口和运巷口。 　　 从以上分析可知，局部冒顶片帮的主要发生地依次为采煤工作面及其附近、掘进工作面及其附近和维修作业场所，分别占该类事故起数和死亡人数的94.6％和94.9％。 　　2局部冒顶片帮事故多发的地质特性原因分析 　　2.1 煤田地质构造特点 　　 天湖山煤田地质构造复杂，褶曲、断裂发育，在漫长的成煤历史时期，经受了多次地质构造运动，使其地质构造景观千姿百态，煤层形变尤为剧烈，各种褶曲一应俱全，褶曲规模及幅度大小不一。该煤田由于受到后期地质构造运动的改造，广泛发育缓倾角断裂，F31断层为其代表，控制面积29.5km2 ，水平推覆距离＞5km。该断层上下盘的构造形态具有不同的特点：下盘以轴向北东、向南亦向北倾伏的线状紧密褶皱为主，煤层在倾向上厚薄变化频繁，稳定性差；在走向上稳定性相对较好，断层较少，主要有北北东向斜切正断层和北西向张性阶梯状正断层。由于强烈褶皱的影响，不少临界厚度的极薄煤层发生成煤物质的塑性流动，在空间走向上形成一系列厚煤带，使得一些原先为不可采的极薄煤层具备一定的工业利用价值，从而提高了整个矿区资源利用率。F31断层上盘属于同一时代的含煤层组，总体倾向北西，倾角变化剧烈，局部褶曲发育，北西向和北东向断层多，煤层产状在走向和倾向上的变化都很大。 　　 缓倾角断裂在天湖山煤田的南北两翼广泛发育，造成德化曾坂矿区和安溪剑斗矿区仅剩龙岩组第三段地层，含煤性降低；地质构造景观以单斜构造为主，但在走向和倾向上的变化都比较大，斜交断层十分发育。 　　2.2 煤层顶底板特性 　　 由于天湖山煤田为福建最靠东侧“东南古陆”（古老的花岗岩古陆）的一个煤田，因而地层中SiO2总含量超过省内其它煤田