天价做局,当代艺术拍卖公共秘密.docVIP

天价做局,当代艺术拍卖公共秘密 　　一张3年前才卖10万元不到的画，现在要卖2000万元。这要比中石油、 　　山西煤老板甚至美国军火商的利润还要高几千倍。当代艺术的拍卖天价到底是一个真实的成交，还是一场骗局? 　　 　　中国目前最暴利的行业是“当代艺术”。几年前，只要花200万元就可以把艺术网每个人的画都买一张，现在可能连一张明星画冢的画都买不起了。 　　当代油画的“天价”达到几千万元一件作品，而民国初期一代宗师黄宾虹的作品也才500万元左右。从2006年下半年以来的当代艺术热所导致的艺术投资高潮，以及拍卖天价的出现，已经可以很明确地断定：存在着艺术炒作集团在拍卖会上的“天价做局”。艺术品价格被人为操纵，大部分天价作品的成交实际上是“虚假”交易。即使是一小部分真实的成交，这些天价作品的艺术水准和国际地位也被过于夸大。 　　艺术奸商和富豪前卫艺术家在当代艺术领域实际上产生了两种新身份。近年的中国几乎将80％的艺术资本投入在最多只能算作西方二流绘画并且还处在模仿阶段的当代油画领域。从民族主义角度，其不可能为中国赢得新文化形象，从长期投资战略看，要么是一个很无知的选择，要么存在着一种市场运作集团幕后的商业欺诈。而大部分投资人不了解自己所投资的当代艺术，急速跟进，实际上是一个严重的战略性错误。孰知，这可能只是个局――天价做局，也可能只是个游戏――暴利游戏。 　　 　　“天价做局”怎么玩? 　　 　　艺术拍卖“天价做局”的暴利游戏怎么玩呢?很多人都好奇。假设我是一个艺术炒作入或炒作集团，首先，找某个在艺术圈有一定知名度并且市场价格在10万元左右的画家，跟他签一个3年协议，他每年给我40张画，3年就是120张，每张以30万元到50万元左右收购。1年后就开始在拍卖会上炒作，每张30万元收购的画，拍卖价标到100多万元，2年后再标到500万元甚至1000万元一张。 　　标那么高的价格要是没有人买怎么办? 　　好办!我安排“自己人”和一群真买家坐在一起，假装举牌竞拍制造一种“很多人抢着买”的现场气氛，这就叫艺术拍卖会的“天价做局”。 　　卖不掉的作品也要玩这样的“假拍”游戏，一为广告效应，二是为了“钓鱼”。 　　即使拍卖不掉，我就当是付10万元广告费，将我所谓的“藏品”在拍卖会上露脸做广告。近两年国内的新闻传媒只要一听到一个拍卖“天价”数字，就会像宇航员上天一样跟着报道，几乎全国各大媒体都信以为真。如果这个“藏品”要在媒体上登广告的话，恐怕100万元也不够。 　　至于“钓鱼”，很有钱的不懂艺术但爱好艺术同时容易冲动的新贵阶层，在中国这两年的拍卖会上非常多，这条“大鱼”也许是新上市公司年轻的亿万富翁，也许是一个山西煤老板的后代，也许是一个餐饮连锁企业成功的单身富豪，也许是一个富豪家族的新掌门人。当然也包括一部分东南亚和海外富有的华侨。他们刚开始热爱艺术又不太懂艺术，但个性很强只凭个人感觉。他们真诚地觉得中国新艺术的拍卖价格应该跟欧美接轨，愿意用钱在拍卖会上来推动中国的新文化形象和国际地位。遗憾的是，这种很纯真又不惜一掷千金的民族主义情怀被艺术炒作集团敏锐地发现，并被利用来牟取暴利。 　　 　　中国油画果真那么火? 　　 　　当代艺术花了3年不到的时间，将中国的拍卖价格提前10年做到了“天价”，而在西方，这个过程要花10年时间。当代油画的“天价”不断在拍卖会上表演一种火箭式的价格飞跃，已经到了一种十分离谱和荒唐的地步，但仍旧不乏买家，而且许多曾经是国画买家。 　　更为厉害的，一些艺术炒作集团把策略放远到纽约、香港等地的国际著名拍卖行，到更大的天地里去“天价做局”，更具欺骗性。很多人觉得苏富比拍卖会总不会有诈，实际上想错了。 　　“天价油画”就是画得再好，在西方艺术界也只是一个还处于模仿阶段的二流绘画，不足以真正代表中国未来的新文化形象。从语言本身说，中国人就是油画练得再好，在西方也只能是二流绘画。日本、韩国从宋朝就在学习中国文人画，但从来没有真正超过中国人。20世纪70年代以后，油画在西方已经不是一个很重要的门类了，几乎所有重要的国际艺术展中，油画都不会是很重要的部分：如果我们非要说“油画在中国复兴了”，这是在侮辱别人的智商。 　　在一个油画已经不重要的时代，我们中国人将来之不易的几十亿财富不是扶持更有可能超越西方的新媒体艺术上，而是扔在这样一个没落甚至抄袭成风的艺术品种上，把它炒成天价，还要拿到纽约去炒。何其愚蠢，又何其可悲。 　　 　　暴利游戏与“价格谎言共同体” 　　 　　其实。“天价做局”在艺术圈早已不是一个秘密。但却无“勇夫”真正去捅破这个事，而是人人甘愿成为这个游戏某个环节上的“白痴”。为什么? 　　因为暴利。 　　买了“天价油画”的人即使知道自己被狠“宰”了一刀，但他却并不想破