中级宏观经济学6.pptVIP

沈阳大学经济学院 中级宏观经济学 第六讲 经济波动导言 概要 短期与长期的区别 总需求介绍 短期与长期中的总供给 总需求与总供给模型如何来分析短期和长期的波动效应。 时间范围 长期: 价格是伸缩性的, 对供应和需求变化会作出反映 短期:许多价格在预先给定的水平上保持“粘性”。 古典宏观经济理论 (第 3-8章) 产量是由供给方决定的: 资本、劳动的供给 技术 商品和劳动需求的变化 (C, I, G ) 只影响价格, 不影响数量. 价格的完全伸缩是一个重要假定, 所以古典理论应用于长期分析. 当价格为粘性 …产量和就业同样依赖于对商品和服务的需求,它受以下因素的影响 财务政策 (G and T ) 货币政策 (M ) 其他因素, 如外生变量C 或 I 的变化 总需求与总供给模型 许多经济学家和政策制定者利用该模型来分析经济周期，并制定相关政策来稳定经济。 该模型解释了如何确定价格和总产出 该模型说明了短期和长期行为的差异性 总需求 总需求曲线描述了价格和总需求量之间的关系. 在本章中将介绍 AD/AS 模型, 我们将采用一个建立在货币数量论基础上的简单模型. 第10-12章将讲述一个更为复杂的总需求理论 总需求的数量方程式 回忆第7章的数量方程式： M V = P Y 货币的需求函数: (M/P )d = k Y 其中 V = 1/k = 流通速度. 对于给定价值的 M 和 V, 该方程式说明 P 和Y 之间存在反向关系 : AD 曲线向下倾斜 价格的上升造成实际货币余额(M/P )下降, 导致商品和服务的需求下降。 AD 曲线的移动 货币供给的增加造成总需求曲线AD向右上方移动. 长期中的总供给曲线 回忆第3章: 在长期中，产出是由要素投入和技术决定 的。 长期中的总供给曲线 根据公式： 长期中的总供给曲线 长期总供给曲线LRAS 是垂直的，位于充分就业的产出水平 M 上升的长期影响 M 的上升使 AD 曲线向右上方移动 短期中的总供给曲线 现实社会中，价格在短期内是粘性的. 从本章到第 9-12章, 我们假定价格在短期中是粘性的… …在此价格水平上，厂商能够向消费者销售他们所需要的所有商品. 因此, 短期总供给曲线(SRAS)是水平的: 短期中的总供给曲线 SRAS 曲线是水平的: 价格固定，厂商销售买方需要的所有商品。 M上升的短期影响 …总需求上升… 从短期到长期 一段时间后, 价格不会呈现“粘性状态”，价格会上或还是下降? ?M 0的长期和短期影响 A = 初始均衡 产生怎样的冲击 冲击（shocks）: 总供给和总需求的外生变化。 短期冲击使经济偏离充分就业状态. 总需求冲击的实例: 货币流通速度的下降 如果货币供应固定不变，那么，V 的下降意味着人们使用货币进行的交易减少，这导致了商品和服务需求的下降： 对需求产生了负影响 这导致AD 曲线左移, 引起总产出和就业的短期下降。 总供给冲击 总供给冲击（supply shock）改变了生产成本，影响了厂商所要求的价格水平（因此也称为价格冲击price shocks)。 总供给冲击的负面案例: 坏天气降低了谷物收成，促使食物价格上升. 工会的作用使工资上涨。 新的环境政策要求厂商降低污染，厂商们提高价格以弥补成本的上升. (有效的供给冲击可会降低成本和价格) 案例学习:  1970年代的石油危机 1970年代早期: OPEC 组织降低了石油供给量. 石油价格上升 1973为11%  1974为68%  1975为16% 石油价格的快速上升就是总供给冲击的表现，因为这大大提高了生产成本和价格。 案例学习:  1970年代的石油危机 石油的价格上升使SRAS曲线上移, 导致产出和就业下降。 案例学习:  1970年代的石油危机 石油价格冲击的影响: 通货膨胀 ? 产出 ? 失业 ? …然后慢慢复苏 案例学习:  1970年代的石油危机 1970年代末: 当经济趋于回复，石油价格冲击再次发生，导致又一轮的供给冲击！！ 案例学习:  1980年代的石油冲击 1980年代: 一次有利的供给冲击—石油价格显著下降. 在该模型中，我们可以预测：通货膨胀和失业将下降 稳定政策 定义: 试图降低短期经济波动的政策活动被称为稳定政策. 举例: 利用货币政策来应对供给冲击的负作用。 利用货币政策稳定产出 利用货币政策稳定产出 本章小结 1. 长期: 价格是伸缩性的, 产出和就业保持在自然失业率状态（充分就业状态），这是古典模型所描述的结论。 短期: 价格是粘性