Topic06-资本预算项目的选择.pptVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* 6. NPV方法与IRR方法的比较 (1) 净现值曲线(NPV Profile) 一条描绘项目的净现值与折现率之间关系的曲线 NPV曲线与横轴的交点是IRR。 k(%) NPV NPV(k1) NPV(k2) k1 k2 IRR 净现值曲线 当k=k1时, NPV(k1)0,k1IRR,按 NPV和IRR标准都应接受该项目。 反之,按两种标准都应放弃该项目。 这一结论对于独立项目和 常规项目来说总是成立, 但对于互斥项目和非常规 项目而言就不成立了。 * 独立项目 (Stand-alone Project) 能够不受其他项目影 响而进行选择的项目 互斥项目 (Mutually Exclusive Project) 接受某一项目就不 能投资于另一项目 常规项目 (Conventional Project) 现金流特征 -, +, +, +, … 非常规项目 (Unconventional Project) 现金流特征 1. +, - , - , - , … 2. - , +, +, - , +, … 6. NPV方法与IRR方法的比较 * (2) NPV法与IRR法不一致的第一种情况 ——非常规项目 现金流量 IRR NPV@10% 项目A -100, 130 30% 18.2 项目B 100,-130 30% -18.2 项目C -100, 230,-132 10%,20% 0 我们看出:项目A是常规项目, 项目B和项目C是非常规项目; 其中项目B现金流特征为+,-, 项目C现金流特征为-,+,-。 * 项目A——常规项目 此项目内部收益率为30%,当贴 现率小于30%时,净现值都大于 0。可见,NPV和IRR法对于常 规项目决策的结论是一致的。 NPV($) k(%) 0 30 30 项目A 10 18.2 IRR * NPV($) k(%) 0 -30 项目B -18.2 30 项目B——问题1:投资还是融资 此项目内部收益率为30%,但仅当 贴现率大于30%时,NPV才大于0, 也就是,NPV法与IRR法在这个项 目的决策上发生了矛盾。结论是: 接受IRR小于贴现率的项目。 对于项目A这种类型,我们称之为投资型 项目,而项目B我们称之为融资型项目。 后者在用IRR法决策时其规则发生悖反。 10 IRR * 项目C——问题2:多重收益率 NPV($) k(%) 0 项目C -2 此项目有两个内部收益率, 此时对项目作决策只能采 用净现值方法了。 10 20 * (3) NPV法与IRR法不一致的第二种情况 ——互斥项目 IRR用于互斥项目可能出现的两个问题; 互斥项目NPV与IRR排序矛盾的理论分析; 互斥项目NPV与IRR排序矛盾的解决方法。 * IRR用于互斥项目可能出现的两个问题 规模问题 Stanley Jaffe和Sherry Lansing刚刚购买了一部 电影的版权,以下是预计的CF和NPV、IRR。 第0期现金流量 第1期现金流量 NPV@25% IRR(%) 小预算 -$10 $40 $22 300 大预算 -$25 $65 $27 160 * NPV($) K(%) 40 20 400 200 160 300 费雪交点 66.7 大预算 小预算 两个项目NPV曲线与横轴的 交点代表各自的内部收益率 两条NPV曲线的交点称为费雪 交点(Fisher’s Intersection); 通过计算两项目现金流之差的 NPV为零的折现率得出。 当K66.7%时,NPV 与IRR结论一致; 当K66.7%时,NPV 与IRR结论矛盾。 IRR与NPV不一致是因为 IRR忽略了项目的规模 时间序列问题 Kaufield公司有一个闲置的仓库,可以存放 有毒废物容器(项目A),也可以存放电子 设备(项目B),现金流量如下: 时 期 NPV IRR(%) 0 1 2 3 @0% @10% @15% 项目A -10000 10000 1000 1000 2000 669 109 16.04 项目B -10000 1000 1000 12000 4000 751 -484 12.94 IRR用于互斥项目可能出现的两个问题 * NPV($) K(%) 4000 2000 10.55 16.04 12.94 -484 0 项目B 项目A 当K10.55%时,NPV 与IRR结论一致; 当K10.55%时,NPV 与IRR结论矛盾。 IRR与NPV不一致是因为 现金流发生的时间不同 * 互斥项目NPV与IRR排序矛盾的理论分析 NPV与IRR标准产生矛盾的根本原因是 这两种标准隐含的再投

文档评论(0)

wxc6688 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档