收入不平等、社会网络与农村公共产品农户需求.docVIP

收入不平等、社会网络与农村公共产品农户需求.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
收入不平等、社会网络与农村公共产品农户需求.doc

收入不平等、社会网络与农村公共产品农户需求 //.paper.edu.cn - 1 - 收入不平等、社会网络与农村公共产品农户 需求# 王向婷,朱玉春** 基金项目:高等学校博士学科点专项科研基金资助课题:合作信任、关系网络与小型农田水利农户地域性 自主参与供给研究——以黄河灌区的宁夏、陕西、河南为例(编号:20130204110033) 作者简介:王向婷(1990-),女,学术型硕士,主要研究方向:农业经济理论与政策 通信联系人:朱玉春(1970-),女,教授、博士生导师,主要研究方向:区域经济、公共经济及管理、技 术经济及管理、数量经济与投资经济 - (西北农林科技大学经济管理学院,陕西咸阳 712100) 5 摘要:本文基于收入不平等和社会网络的视角,选取黄河灌区 1278户样本农户的调查数据, 采用 Ordered Probit模型,以小型农田水利设施为例,探讨农户对农村公共产品需求程度的 影响因素。研究表明:需求程度中“较需要‘和“很需要”比例分别为 54.1%和 21.7%。收入不 平等对小型农田水利设施需求程度有正向影响,且高中收入不平等和高低收入不平等程度的10 影响显著。社会网络对小型农田水利设施需求程度也有正向影响,其中初级社会网络对小型 农田水利设施需求有不显著的负向影响,次级网络对小型农田水利设施需求有显著正向影 响;个体在社会网络中的重要程度对小型农田水利设施需求有显著负向影响。收入不平等与 社会网络二者交互项对小型农田水利设施产生负向影响。 关键词:收入不平等;社会网络;需求程度;小型农田水利设施 15 中图分类号:F062.6 Research on Income Inequality,Social Network and the demand in Rual Public Goods Wang Xiangting, Zhu Yuchun 20 (Economic and Management School, North West Agriculture and Forestry University, Xianyang, Shaanxi 712100) Abstract: We mainly research the influent factors of the famer’s demand of the public goods on the perspective of income inequality and social network with Ordered Probit model. We choose the small irrigation and water conservancy facilities as the study object of public goods, and select 1278 samples 25 in the Yellow River irrigation area. Our results suggest that income inequality has a positive influence on the demand of small irrigation and water conservancy facilities, in more detail, high—middle income inequality and high— low income inequality affect significantly ; and social network also has a positive influence, in more detail, the primary social network demand has no a significant negative impact, but the secondary network has a significant positive effect, and importance of the individual in 30 the social network has a significant negative impact. The interaction between income inequality and social network produce a negative impact on small irrigation and water conservancy fa

文档评论(0)

cai + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档