第九章证据理论.docVIP

第九章 证据理论 第一节 证据概述 一、刑事诉讼中的证据概念：证明案件情况的一切事实。 证据与证据资料之别。 二、诉讼证据与一般证据的区别 1．诉讼证据会导致相应法律后果； 2．诉讼证据要受法律约束； 3．诉讼证据都是已发生、收集、事实； 4．诉讼证据要受诉讼期限的限制 三、证据的特征： （一）客观性 ：作为案件证据的客观物质痕迹和主观知觉痕迹，都是案件事实的客观反映。 （二）关联性：证据必须与案件事实有实质性联系。关联性也须是客观存在的。 要求把两种情况排除在刑事证据体系之外：一是类似行为；二是品格。英美证据法中的“关联性规则”。 （三）证据的法律性（合法性或许可性） 法律性同客观性的关系：法律性保障客观性。 第二节 刑事证据的种类 第一类 物证、书证 一、物证 概念：指以其外部特征、存在场所和物质属性证明案件事实的一切物品和痕迹。 物证的收集：1、通过勘察现场收集。2、通过搜查。3、通过向有关人、单位调查。4、通过询问、讯问了解物证处所。 二、书证： 指用文字、符号、图画等所表达的思想内容来证明案件事实的书面材料。 收集、判断；与物证的区别。 第二类 证人证言 一、概念：证人将自己知道的有关案件的事实情况所做的陈述。 证人应说清所知道案情的来源。 二、特点：是对案件情况的客观阐述；受主观、客观的影响。 三、证人资格问题 1．凡知道案件情况，有作证能力的人，都可作为证人； 2．生理上、精神上有缺陷或年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人； 3．是当事人以外的人； 4．证人具有优先地位； 5．证人只能是自然人； 6．“见证人”不是证人。 我国证人作证制度“怪现状”： 1．证人向警察、检察官作证却不向法庭作证； 2．书面证言普遍使用。证言笔录真实性无保障； 3．警察不作证。质证时往往只有警察能说清证据取得情况。 问题：1.同案人能否互为证人？ 2.辩护人是否可以作为本案证人？ 四、证人的权利、义务 观点：1．明确规定证人的出庭作证义务和处罚措施； 2．增加证人拒绝作证权的规定。如被告人近亲属；特殊职业人员，律师、神职人员、医生护士等从事特定职业时获得的客户秘密；公务人员等。 3．证人避免自证其罪权。 4．要求全面的人身保护的权利。 5．经济补偿权。 五、证人证言的收集、判断 收集： 询问；个别进行；严禁非法取证；客观制作笔录。 判断： 审查来源；审查证人证言形成的条件；证人自身生理、精神状况；证人品质与案件有无厉害关系；与其他证据关系。 第三类 被害人陈述 一、概念：是受犯罪行为直接侵害的人向公安司法机关就其遭受犯罪行为侵害的事实和有关犯罪嫌疑人、被告人的情况所作的陈述。 二、收集、审查 第四类犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解 一、概念： 是就案件情况向专门机关所作的陈述，“口供”。 特点：可以全面反映案件全貌；虚假可能性大； 二、供述和辩解在定罪量刑中的作用： 必须经过查证属实；不能仅凭口供定案。 问题：仅有共犯的口供且相互印证，能否定案？ ?三、收集和审查判断 第五类 鉴定结论 一、概念：是指专门机关为了解决案件中的某些专门性问题，指派或聘请具有特定知识和技能的人，进行鉴定后所作出的书面结论。又叫“鉴定人意见”。 英美证据法称“专家证人”。 二、与证人证言的区别 书面；专门性，从科学技术角度；鉴定人有回避的规定。 三、审查和判断 鉴定人资格；鉴定依据；程序；外界影响等。 鉴定人应出庭，对鉴定结论作出说明；接受询问 四、其他与鉴定有关的检查： 多电图仪测谎检查；警犬。 第六类 勘验、检查笔录 概念：指办案人员对于同案件有关的场所、物品、人身、尸体进行勘验、检查所作的书面记录。包括绘图、照片等附件。 形式：文字记载、复制的模型、录像等。 种类：现场勘验笔录；尸体检验笔录；物体检验笔录；人身检查笔录；侦查实验笔录 第七类视听资料 一、概念：是指以录音、录像、电子计算机以及其他科技设备所储存的信息资料，证明案件事实情况的一种证据。 特点：客观性、直观性、动态性和连续性。 二、关于视听资料的合法性问题观点 （一）合法性的判断标准问题 观点一：以制作主体身份为标准，“私录为非法，公录为合法” 观点二：以制作主体行为方式为标准，“公开为合法，秘密为非法” 观点三：以“知与不知”为标准 上述观点都有缺陷 二）我国视听资料的立法缺陷 1.对制作视听资料等秘密侦察手段缺乏规定。 2.没有明确的非法证据排除规则 第三节 刑事证据的分类 一、原始证据与传来证据： 英美证据法中的原始证据与传闻证据之分。传闻证