论《保训》简可能为具有齐系文字特点的抄本.PDFVIP

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software For evaluation only. 论《保训》简可能为具有齐系文字特点的抄本 雨无正 清华大学藏战国竹简《保训》自公布以来，学者纷纷撰写文章从各个角度加以探讨，一 时间《保训》简文研究可谓炙手可热。i前些日子笔者和赵平安师交流，他指示我“《保训》 简文写法很有特点，可以多多留心”。在他的指引下，笔者仔细观察每一个简文的形体结构， 并把简文形体置于整个战国文字系统下，发现确如先生所言，《保训》简文字形体十分特殊， 一些文字形体和典型的楚文字形体差异很大，却和一些传抄古文、齐系铭文以及具有齐鲁系 文字特点的抄本文献的文字形体相近或相同，这是一个十分有趣的现象。（详后） 必须说明的是，笔者在写作过程中，曾经看到海天、子居、公子小白、wuwen等网友在 复旦大学出土文献与古文字研究中心“学术讨论”专区的帖子，他们已经发现简文有些文字 形体与传抄古文有关，并且举出了“弗”、“及”、“至”、“丑”、“日”、“隹”等例子，ii笔者 阅读后很受启发，在这里向以上几位师友表示感谢。 其中公子小白版主的意见最值得注意，他在举出简文“日”、“隹”两字形体与三体石经 相同后说：“但简文中还有很多与三体石经等传抄古文明显有别的例子，如‘发’、‘中’等 字，所以简文恐怕还不好看做是齐系文字抄本，但其中包含有齐系文字因素是肯定的。”这 个意见很值得思考，结合个人这些日子对简文形体的认识，我认为即使《保训》简文大部分 形体与楚文字相合而与传抄古文不同，但从相当量的简文形体与传抄古文、齐系铭文以及具 有齐鲁系文字特点的抄本文献的文字形体相近或相同这一点看，再考虑楚地出土竹简文献 （不包括遣策、卜筮记录、法律文书等竹简）基本上都是楚人的抄本这一事实，《保训》简 iii 也是楚人的抄本，而且是具有齐系文字特点的抄本。 请各位师友看看这个意见能不能成立。 下面从三个方面把《保训》简文字形与齐系文字或具有齐系文字特点的材料对比来说明 这一问题。 一．《保训》简文形体与传抄古文形体相同者： 字例 《保训》 典型楚系文字形体iv 传抄齐鲁系文 说明 简文形体 字形体v 1、舊 《保训》“舊”的写法很 有特点：鸟头浑圆，缀以 鸟睛；两束毛角平行上出 4b 包247 郭·性26 汗3 ·37 后平缓左右延伸。这些特 点不见于楚文字。倒与 《汗简·华岳碑》“舊” 的写法相合。 郭·老甲·37 郭·老乙·3 2 、隹 圆头悬睛的“隹”字在目 前见到的典型楚文字中 6b 王孙诰钟 帛书4 ·73 极其罕见，但与三体石经 石·4 ·上 写法相同。 11