透过美国和英国看法律的地理禀赋.docVIP

精品论文 参考文献 透过美国和英国看法律的地理禀赋 龚远超 （重庆科创职业学院） 摘要：本文主要通过美国和英国在法律文化传统和意识领域的对比来阐述“法律的地理禀赋”这一话题，指出法律的地理性质确实存在于世界各国不同民族的法律文化中，并产生了深远的影响。今日中国的法治进程中，有些学者主张移植西方法律；有些学者主张发展中国自身的传统法律文化；孰是孰非暂且不论，但法律的地理禀赋都应予以重视，也是我们必须考虑的因素之一。同时，本文也在理论上论述了地理因素对于法律的影响并从地理的层面，给予我国法律文化的发展以本源性的总结。 关键词：地理禀赋 法律 法律文化 移植 发展 1 地理禀赋的含义 地理禀赋的含义可以从三个方面进行理解： 1.1 在词源上，禀赋指的是天赋、天资或者体质的意思。地理禀赋则指地理上的天然性。 1.2 在性质上，法律与地理有着某种联系，并且是天然的，地理对法律的制定以及法律文化的形成有着天然的影响。 1.3 从实证来看，地理禀赋是一个包括某一特定地域的地理位置、气候、自然条件等等在内的综合性概念。 2 选取美国和英国的原因 2.1 美国位于北美洲南部，东临大西洋，西濒太平洋，北接加拿大，南靠墨西哥及墨西哥湾，横跨多个气候带。全境由东向西可分为5个地理区：东南部沿岸平原分大西洋沿岸平原和墨西哥沿岸平原两部分。美国和中国的地理情况非常相似，不仅拥有广袤的国土，同时也有着养育这里人民的河流和湖泊，是一个“大陆文明的国家”。 英国位于北纬50度至60度之间，但气候却温和得多可以说是冬无严寒，夏无酷暑。英国的雾气较重，这主要是岛国的潮气所致。可见英国的气候温和潮湿，是典型的高纬度岛国气候，因而形成了其特别的“岛国文化”。 2.2 美国法和英国法存在着很深的历史渊源关系，从一开始美国法就被打上了英国法的烙印，是在继承和改造英国法的基础上形成的独具特色的法律体系。通过这两个相似法律国家不同法律文化和法律制度的比较，凸现地理因素的重要作用。 2.3 英美法是当今世界上比较发达的法律制度之一，比较它们的不同，对于我国引进和借鉴其优秀的法律制度是一种推进。 3 对比方向的选择 3.1 法律文化上。美国法是以英国法为渊源的，但是一样有着自身的特点，在很大的程度是基于历史上的一些原因。从历史的角度着手，更有利于对两国法律差异的根源又一个清晰的认识，也更能说明地理条件在这些差异中的重要作用。 3.2 现实的法律制度上。美国法和英国法在实践层面有着广泛的不同，而地理因素的影响是一个很重要的方面。从地理的角度观察两国现实法律制度的差异是本部分另一种论证的途径。 4 地理禀赋在美国和英国的例证 4.1 在法律文化的表现中，美国的开放、自由与英国的保守顽固截然不同。从历史的角度来看，18世纪英国首先在美国建立殖民地，并使用了英国自身的法律。作为开放性很强的美国本土人奋起反抗，而《独立宣言》的发表，更加深刻的反映出美国这个“自由国土”的含义。美国在18世纪被多个国家所殖民，后来这些殖民者的法律文化和法律制度相应的留在了这里。因而美国这个广阔的地域被划分为50个州，每个州都有着自己的多种权力。在法律上，州与州因为历史的原因迥然不同，甚至有一国之内不同法系的问题，比如说路易斯安那州就是大陆法系的代表。 与美国文化中的开放和自由性以及法律的纷繁多样相比，英国法则显得保守些。英国深处岛国之上，又在高纬度地区，理应气候寒冷；但是它却受到暖湿气流的影响，气候反而比较温和，并且多雾。在这种地理条件下，人们既不会像南方人那样表现得急躁易怒，亦不会像北方人那样的刚强坚韧。英国人表现出了一种中性气质，即温文尔雅，有条不紊。“这种性格，在这样一个国家里，是极适宜于挫败暴政的阴谋的”英国的政治革命与其本土性格一样，温和而不具有大的杀伤力。但是历史表明，正是这种革命才是最成功的（相比法国大革命等欧洲资本主义革命而言），也许正是因为和其地理气候、文化传统相适应了。 从上述的对比中我们不难发现，美国和英国不同的地理条件、法律文化和法律性格关系甚密。当然，这只是一个方面，其他方面的影响亦不可抛弃，只是从地理和文化角度来看更加贴切罢了。 4.2 美国和英国现实法律制度上的差异 美国和英国法律上的不同在地理上的联系更多的是反映在现实的法律制度中。下文以案例来说明这个问题。 “赖兰兹诉弗莱彻案”是比较法中的一个经典案例。在此案中，英国法院断言被告负有绝对责任，其主张是人为的蓄水而使用土地并非一