- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
脑蛋白水解物注射液和疏血通注射液治疗缺血型脑中风疗效
精品论文 参考文献 脑蛋白水解物注射液和疏血通注射液治疗缺血型脑中风疗效 舒媛(抚顺市中医院 辽宁抚顺 113008) 【中图分类号】R969【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2012)19-0157-02 【摘要】目的 观察脑蛋白水解物注射液和疏血通注射液治疗急性缺血型脑梗死的疗效。方法 将80例急性脑梗死的患者随机分为两组﹙即治疗组和对照组﹚。对照组40例常规用药复方丹参注射液、胞二磷胆碱治疗。治疗组用脑蛋白水解物注射液和疏血通注射液。在治疗开始前及治疗15、30、60天对患者的神经功能缺损程度进行评分。结果 治疗组第15、30、60天患者神经功能缺损程度评分降低程度明显大于对照组,治疗组和对照组总有效率分别为89.15%和68.14%组间疗效差异有显著性(p<0.05)。结论 脑蛋白水解物注射液和疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效显著有利于患者神经功能恢复。 【关键词】脑蛋白水解物注射液 疏血通注射液 急性脑梗死 急性缺血型中风是由于脑血管壁的粥样硬化,致使血管腔变狭窄或形成夹层动脉瘤,造成血管破裂和堵塞,使脑血液循环障碍,形成部分脑组织缺血,水肿及病理改变,导致神经功能障碍。2010年1月—2011年12月我院对急性缺血型脑中风患者应用脑蛋白水解物注射液和疏血通注射液治疗,与传统治疗方法分别治疗共80例对比观察其疗效,现总结报告如下。 1 资料与方法 1.1 临床资料 80例患者均为我院住院患者并符合急性脑中风诊断标准,患者全部经脑CT确诊,排除严重心、肝、肾等脏器功能障碍者,随即分为观察组、对照组各40例,所有病例均符合2010年第九界全国脑血管病学术会议制定的诊断标准。观察组40例,男23例;女17例;年龄42-78岁。对照组40例,男21例;女19例;年龄40-75岁。两组患者既往史、并发症及人院时神经功能缺损评分等差异无显著性。具有可比性。 1.2 治疗方法 治疗组:用脑蛋白水解物注射液﹝哈尔滨三联药业有限公司生产,批准文号、国药准字 YB120mg溶于0.9%生理盐水250ml或5%葡萄糖注射液250ml稀释后静滴;第二组疏血通注射液(牡丹江友博药业有限公司,批准文号、国药准字6ml溶于0.9%生理盐水250ml或5%葡萄糖注射液250ml稀释后静滴,15天为一疗程。对照组:用复方丹参注射液30ml、胞二磷胆碱注射液1.0g分别加入生理盐水250ml或5%葡萄糖注射液250ml稀释后静滴,15天为一个疗程。两组患者均视病情给与20%甘露醇注射液降颅压,有高血压者给予降压药,对症治疗。 1.3 疗效评定标准 基本痊愈:神经功能缺损程度评分减少91%以上;显著进步:神经功能缺损程度评分减少46%-90%;进步:神经功能缺损程度评分减少18%-45%;无变化:神经功能缺损程度评分减少或增加18%;恶化:神经功能缺损程度评分减少或增加>18%. 1.4 统计学方法 所有数据采用均数plusmn;标准差表示,组间比较实用t检验。 2 结果 2.1 两组患者治疗前后神经功能缺损程度评分 见表Ⅰ 2.2 两组疗效比较 见表Ⅱ 2.3不良反应 用脑蛋白水解物注射液和疏血通注射液未见过敏反应及肝、肾功能损伤等不良反应。 表Ⅰ 两组患者治疗前后神经功能缺损程度评分比较 组别 例数 治疗前后 疗程15天 疗程30天 疗程60天 治疗组 20 3012plusmn;418 2312plusmn;2183 1814plusmn;3153 916plusmn;2133 对照组 20 3016plusmn;415 2913plusmn;417 2411plusmn;319 1911plusmn;312 表Ⅱ 两组疗效比较(例) 组别 例数 基本痊愈 显著进步 进步 无变化 变化 死亡 总有效率% 治疗组 40 7 11 18 2 1 1 89.15% 对照组 40 5 8 13 8
文档评论(0)