脑心通胶囊与西比灵胶囊治疗脑供血不足的疗效比较.docVIP

精品论文 参考文献 脑心通胶囊与西比灵胶囊治疗脑供血不足的疗效比较 董桂琴（浙江省绍兴县平水镇卫生服务中心内科 浙江绍兴 312050） 【摘要】目的 比较脑心通胶囊与西比灵胶囊治疗脑供血不足的疗效。方法 150例脑供血不足患者分为A、B两组,两组患者均接受丹参注射液20ml加5%葡萄糖注射液250ml静脉滴注，每天1次；A组在上述治疗基础上用脑心通胶囊3粒，每天3次。B组在上述治疗基础上用西比灵胶囊5mg，每晚1次。两组疗程均为2周。严禁使用其他扩张血管药和脑细胞代谢活化药及影响血液流变学的药。比较两组临床疗效，血液流变学指标及不良反应。结果 A组总有效率94.67％，B组总有效率81.33％，两组总有效率比较差异有统计学意义（Plt;0.05）,治疗后A组血液流变学指标与治疗前相比下降明显，比较有统计学意义（Plt;0.05），A、B两组治疗后血液流变学指标变化A组较B组明显，且比较有统计学意义（Plt;0.05）。结论 脑心通胶囊与西比灵胶囊治疗脑供血不足均具有一定疗效，其中使用脑心通胶囊治疗疗效更好。 【关键词】脑心通胶囊 西比灵胶囊 脑供血不足 疗效 【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2012）25-0157-01 慢性脑供血不足是指脑动脉循环障碍引起的头痛、头晕、失眠等症状，是临床常见的多发病，严重影响患者的生活质量[1]。国内外医学家经大量研究还发现，在老年痴呆症和脑梗塞的发病前期都曾长期有慢性脑供血不足的存在。如果不及时进行治疗，有可能引起老年痴呆症和脑梗塞的发生。因此慢性脑供血不足就成为威胁中老年健康的“隐形杀手”。 脑心通胶囊与西比灵胶囊均被广泛用于治疗慢性脑供血不足，均为临床治疗慢性脑供血不足的常用药物。本研究分别采用脑心通胶囊与西比灵胶囊治疗150例慢性脑供血不足患者，旨在比较两种药物治疗慢性脑供血不足的临床疗效，现将结果报道如下。 1 资料与方法 1.1一般资料 2009年2月—2011年12月收住我院的150例慢性脑供血不足患者，按入院顺序随机分为A组和B组，A组75例，男29例，女46例，年龄40—77岁，中位年龄63岁。B组75例，男31??，女44例，年龄40—76岁，中位年龄63岁。2组患者均表现为头痛、头晕、视物旋转感伴恶心、呕吐，体格检查无神经系统局灶体征，CT及MRI检查未见明显异常血管性器质性改变，TCD提示脑血流速度减慢，脑血流量减少，排除引起上述症状的其他疾病及合并肝、肾、造血系统和内分泌系统等严重原发性疾病者、精神病患者。两组的年龄、性别、病情比较差异均无统计学意义，具有可比性。 1.2治疗方法 两组患者均接受丹参注射液20ml加5%葡萄糖注射液250ml静脉滴注，每天1次；A组在上述治疗基础上用脑心通胶囊3粒，每天3次。B组在上述治疗基础上用西比灵胶囊5mg，每晚1次。两组疗程均为2周。严禁使用其他扩张血管药和脑细胞代谢活化药及影响血液流变学的药物。 1.3 观察内容 包括：（1）临床疗效比较：治愈，症状基本消失；好转，头痛头晕减轻，影响工作，但部分生活自理；无效，症状无改善，头痛头晕持续，不能工作，生活不能自理。（2）两组治疗前后血液流变学指标比较。（3）不良反应，观察治疗过程中患者发生与治疗药物相关的不良反应。 1.4 统计学方法 使用SPSS21统计软件。计量资料以x-plusmn;s表示，采用t检验；计数资料采用X2检验。以Plt;0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1两组临床疗效比较 A组治愈，好转和总有效率明显高于B组，两组的总有效率比较差异有统计学意义（Plt;0.05）。见表1。 表1 两组临床疗效比较 组别 治愈 好转 无效 合计 总有效率 A组 54 17 4 75 94.67% B组 39 22 14 75 81.33% 合计 93 39 18 150 88.00% 2.2两组治疗前后血液流变学指标比较 A、B两组患者治疗前的血液流变学指标（全血粘度、血浆粘度、血细胞比容、纤维蛋白原）比较差异无统计学意义(Pgt;0.05)；治疗后，A组患者的血液流变学指标与其治疗前相比下降明显,比较有统计学意义（Plt;0.05），A、B两组治疗后血液流变学指标变化比较差异有统计学意义(Plt;0.05)。见表2。 表2 两组治疗前后血液流变学指标比较