脉冲微波联合电针治疗老年前列腺增生症的临床观察.docVIP

精品论文 参考文献 脉冲微波联合电针治疗老年前列腺增生症的临床观察 哈尔滨市第二医院 150056 摘要：目的：观察脉冲微波联合电针治疗老年前列腺增生症的临床效果。方法：选取180例老年良性前列腺增生症患者为研究对象，按照入院顺序随机均分为两组，治疗组90例病人采用脉冲微波联合电针治疗老年前列腺增生症，对照组90例病人采用只采用电针治疗老年前列腺增生症。结果：治疗组老年人前列腺增生症治疗的有效率为89.8%，前列腺炎的有效率为97.2%；而对照组老年人的前列腺增生症治疗有效率78.9%，前列腺炎有效率为79.2%。说明治疗组疗效优于对照组，统计学检验有显著或非常显著的差异（前列腺增生症义X2=4.325，Plt;0.05；前列腺炎X2=10.654，Plt;0.01）。结论：脉冲微波联合电针治疗老年前列腺增生症的临床效果显著，值得推广使用。 关键词：脉冲微波；联合电针；老年前列腺增生症 前言： 前列腺增生症是男性泌尿生殖系统较难治愈的疾病，40岁后即可发病，其发病率却随着年龄的增长而递增。该疾病不仅会在生理上给患者造成痛苦，严重时还会给患者的心理造成巨大压力，严重影响患者的日常工作及生活。其主要症状为排尿困难、尿急、尿频、夜尿多等症状产生。目前西医主要采用药物治疗及手术治疗，效果尚不令人满意，针灸疗法操作简便、费用低廉、疗效较好、副作用少。由于前列腺的组织结构特殊，且位于体内，所以药物治疗前列腺炎、前列腺增生症的疗效往往不佳。本院对老年前列腺增生症采用了脉冲微波联合电针进行治疗，且获得了良好的效果。 1.资料与方法 1.1临床资料 选取本院在 2014 年 10 月 -2015 年 4月收治的 180 例老年前列腺疾病患者作为研究对象，所有患者均符合前列腺增生症的临床诊断标准。临床症状主要为排尿困难、尿路刺激症状和夜尿次数增多。研究组 90 例（慢性前列腺炎 38 例、前列腺增生症 52 例），年龄在 51-76 岁之间，平均年龄（58.4plusmn;4.8）岁，患病时间在2-21 年之间，平均为（8.5plusmn;3.3）年。临床均有不同程度尿道刺激症状、会阴部胀痛、下腹坠胀，细菌培养，检出非特异细菌的28例，无菌36例，淋菌28例。对照组 90 例（前列腺炎 40 例、前列腺增生症 50 例），年龄在 49-77 岁之间，平均年龄（59.3plusmn;5.2）岁，患病时间在3-22 年之间，平均为（8.1plusmn;3.6）年，经，前列腺液培养检出淋菌 21例、无菌 38 例、支原体 31 例。两组患者在年龄、病程、病情方面比较，差异无统计学意义（Pgt;0.05），有可比性。 1.2方法 治疗组90例病人采用脉冲微波联合电针治疗老年前列腺增生症，仪器选用著名泌尿外科专家武笃生发明的脉冲微波治疗仪，武笃生专家将脉冲微波辐射器置于特制的沙发坐垫中，辐射器输出功率le;20 W，频率为 50 Hz，治疗时，患者坐在辐射椅上，闭目静坐 0.5 h 左右，1 次 /d，持续治疗 15 次。 电针采用WQ-6 F型电针仪，疏密波，频率为10-20 Hz，调整电流至能耐受为度，双侧中髎、会阳各加一对电极，持续电针刺激30 min；每周5次，治疗4周后观察夜尿次数，24h憋尿困难次数、治疗有效率等。对照组90例病人采用只采用电针治疗老年前列腺增生症，方法与治疗组相同，治疗四周后观察并记录病人情况。 第三方数据统计，采用SPSS11.0统计软件，计量资料组间比较用t检验和秩和检验，组内基线与随访期间指标的比较用配对t检验，计数资料比较采用四格表X2检验，显著性水平设为a=0.05或a=0.01。 2.结果 治疗组老年人前列腺增生症治疗的有效率为89.8%，前列腺炎的有效率为97.2%；而对照组老年人的前列腺增生症治疗有效率78.9%，前列腺炎有效率为79.2%。说明观察组疗效优于对照组，统计学检验有显著或非常显著的差异（前列腺增生症义X2=4.325，Plt;0.05；前列腺炎X2=10.654，Plt;0.01）。 3.结论 3.1脉冲微波的治疗原理 脉冲微波治疗机是根据高频电磁波产生的热效应与非热效应的原理研制，当它以辐射形式通过组织时，引起组织中极性分子主要是水分子旋转振动而产生热效应。它可使病变部位温度升高、血管扩张、代谢过程加强，从而达到治疗目的。患者坐在特制的辐射椅上，辐射器探头对准会阴与肛门前1/3 之间，微波可穿透皮肤、脂肪层，达到前列腺，直达病灶，以