胺碘酮治疗高原地区心律失常效果分析.docVIP

胺碘酮治疗高原地区心律失常效果分析.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
胺碘酮治疗高原地区心律失常效果分析

精品论文 参考文献 胺碘酮治疗高原地区心律失常效果分析 (甘州康定市人民医院 四川省 626000) 【摘要】目的:对胺碘酮治疗高原地区心律失常临床效果进行研究分析。方法:选取我院108 例心律失常患者按照治疗方法将其分为两组(各54 例),观察组胺碘酮,对照组普罗帕酮。结果:观察组患者临床治疗总有效率显著高于对照组患者(92.6%和70.4%),复发率显著低于对照组患者(11.1%和27.8%),治疗后心率显著低于对照组患者和治疗前的,QT 间期延长程度显著高于对照组患者和治疗前的,且不良反应发生率显著低于对照组患者(3.7%和25.9%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:胺碘酮可显著改善高原地区心律失常患者临床症状。 【关键词】胺碘酮;高原地区;心律失常;临床效果 【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165(2015)17-0273-01 基于高原地区含氧量低、气候寒冷干燥,居住人群一半以上为游牧生活方式为主,居住环境寒冷潮湿,风湿性心脏病及高原性心脏病发病率较高,因此极易出现心律失常,给患者健康和正常生活带来严重威胁。胺碘酮属于Ⅲ类抗心律失常心脏离子多通道阻滞剂,其属于一种广谱、安全有效的抗心律失常药物,有效改善患者临床症状。现对其展开研究分析,报道如下: 1.资料与方法 1.1 临床资料 选取我院在2012 年5 月至2014 年10 月收治的108 例心律失常患者,全部患者入院后均通过心电图或是24h 动态心电图确诊[1]。在充分吸氧下,按照治疗方法将其分为两组,其中,观察组54 例,男42 例,女12 例;年龄为44—75 岁(59.6plusmn;5.1)岁;20 例为高原心脏病、10 例为风心病、8 例为冠心病、4 例为肺心病、2 例为心肌炎、10 例原因不明;对照组54 例,男44 例,女10 例;年龄为45—76 岁(60.1plusmn;6.2)岁;22 例为高原心脏病、8 例为风心病、6 例为冠心病、4 例为肺心病、2 例为心肌炎、12 例原因不明。本次研究选取患者的基本资料相比差异无显著性(Pgt;0.05)。 1.2 方法 本次研究选取患者在急性期均静脉推注150mg 胺碘酮+5%葡萄糖注射液推注时间超过15min。 1.2.1 对照组:??罗帕酮,患者每日口服3 次普罗帕酮(生产厂家:石药集团欧意药业有限公司,生产批号规格:50mg 50片/瓶),150mg/次,持续治疗2 个月。 1.2.2 观察组:胺碘酮,在治疗第一周,患者每日口服3 次胺碘酮(生产厂家:赛诺菲 (杭州)制药有限公司,生产批号规格:0.2g 10 片 1 板/盒),200mg/次;在治疗第二周,患者每日口服2 次胺碘酮,200mg/次;从第三周开始,患者每日口服1 次胺碘酮,200mg/次,持续治疗2 个月。 1.3 观察指标[2] 对不同组别患者临床治疗总有效率和治疗前后心率、QT 间期延长程度变化状况和不良反应发生率及复发率进行密切观察。 1.4 判定标准[3] 显效:治疗后,患者头晕和胸闷等临床症状全部消失,通过24h心电监测或动态心电图检查,显著改善,过早波动状况显著减少或消失,同治疗前相比,早搏次数减少程度gt;70%;有效:治疗后,患者头晕和胸闷等临床症状好转,通过24h 心电监测或动态心电图检查,得到改善,同治疗前相比,早搏次数减少程度gt;50%;无效:患者治疗后没有达到上述标准。治疗总有效率=显效率+有效率。 1.5 统计学处理 采用SPSS18.0 统计软件对相关数据进行处理,计量资料以( plusmn;s)表示,采用t 检验;计数资料以百分比形式表示,采用chi;2 检验。若P<0.05 二者存在显著差异,具有统计学意义。 2.结果 2.1 两组患者临床治疗总有效率和复发率相比 观察组患者临床治疗总有效率显著高于对照组患者(92.6%和70.4%),复发率显著低于对照组患者(11.1%和27.8%),差异有显著性(P<0.05),见表1: 表1:两组患者临床治疗总有效率和复发率相比[n(%)] 2.2 两组患者治疗前后心率和QT 间期延长程度变化状况进行对比 观察组患者治疗后心率显著低于对照组患者和治疗前的,QT 间期延长程度显著高于对照组患者和治疗前的,差异均有

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档