胺碘酮治疗急性心衰合并快速房颤的疗效分析.docVIP

胺碘酮治疗急性心衰合并快速房颤的疗效分析.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
胺碘酮治疗急性心衰合并快速房颤的疗效分析

精品论文 参考文献 胺碘酮治疗急性心衰合并快速房颤的疗效分析 瑞安市人民医院心内科 浙江瑞安 摘要:目的:探讨胺碘酮治疗急性心衰合并快速房颤的临床疗效和安全性。方法:选取2013年6月~2015年6月我院收治的112例急性心衰合并快速房颤患者,将其按照随机数字法随机分为观察组和对照组两组,每组56例,对照组给予常规抗心衰治疗,观察组在对照组基础上给予静脉注射胺碘酮治疗,观察两组的临床疗效,并统计两组的不良反应。结果:治疗24h后观察组治疗总有效率为92.9%显著性高于对照组的71.4%(?2=8.765,Plt;0.05)。治疗7d后观察组心功能改善、房颤复律情况均显著性优于对照组(?2=8.074、7.081,Plt;0.05),且治疗7d后观察组死亡率为3.6%显著性低于对照组的12.5%(?2=3.953,Plt;0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(?2=0.077,Pgt;0.05)。结论:常规治疗联合胺碘酮治疗急性心衰合并快速房颤患者临床疗效显著,安全性高,值得推广。 关键词:胺碘酮;急性心衰;快速房颤;临床疗效 急性心衰伴随快速房颤是一种多见的急诊性疾病,常会引起心脏功能的进一步降低,抑制心室射血功能,加重患者的临床症状,具有较高的病死率且预后较差,因而寻找一种控制患者快速房颤的方法对抢救患者生命及获得较好的远期效果有重要意义。本研究在常规抗心衰基础上,静脉注射胺碘酮治疗急性心衰合并快速房颤患者,取得良好的疗效,现报告如下。 1 资料与方法 1.1一般资料 选取2013年6月~2015年6月我院收治的112例急性心衰合并快速房颤患者,所有患者均经临床表现和心电图确诊,排除慢性房颤、其他类型心率失常、血栓栓塞史和甲状腺功能亢进患者。将其按照随机数字法分为观察组和对照组两组,每组56例。观察组:男31例,女25例;年龄:55~87岁,平均年龄(72.3plusmn;8.2)岁;发病时间4~4 0h;心功能(NYHA分级)为II级-III级;合并出现心脏病(高血压性)15例,合并风湿性心脏病5例,合并冠心病16例,合并扩张型心肌病9例。对照组:男32例,女24例;年龄:56~88岁,平均年龄(73.5plusmn;8.7)岁;发病时间4~42h;心功能(NYHA分级)为II级-III级;合并出现心脏病(高血压性)16例,合并风湿性心脏病6例,合并冠心病14例,合并扩张型心肌病8例。两组患者的性别、年龄及合并疾病方面比较无显著性差异(Pgt;0.05),具有可比性。 1.2治疗方法 对照组行心衰对症治疗,积极控制原发病、强心、利尿以及扩血管,纠正电解质和酸碱平衡紊乱,减少患者氧耗,持续吸氧必要时给予呼吸机等措施。观察组在对照组基础上给予胺碘酮治疗,0.9% 生理盐水20 mL 稀释150 mg 胺碘酮,在10min内缓慢静推,观察15-20min,如未转复为窦性心律,可再次给予相同剂量,并给予0.5mg/min微泵泵人,持续2h,总剂量<1800mg/d。对两组治疗24h的临床疗效进行评定,并观察治疗7d后两组的心功能改善情况及房颤复率情况和不良反应情况(恶心、呕吐、静脉炎、血压等情况)进行统计。 1.3疗效判断标准[1] 治疗24h后患者心功能改善II级以上,窦性心律恢复正常则为显效;治疗24h后,心功能改善I级,未转复正常的窦性心律,静息心率为70-90次/min则为有效;治疗24h后,患者的心功能未得到改善或加重,静息心室率gt;90次/min则为无效。 1.4 统计学方法 采用SPSS 11.5统计软件处理资料,计量资料用()的形式表示,计数资料采用?2检验,Plt;0.05 代表差异有显著统计学意义。 2 结果 2.1 两组临床疗效比较 治疗24h后对两组临床疗效进行评定,结果显示:观察组治疗显效20例,有效32例,无效4例,总有效率为92.9%,对照组治疗显效18例,有效22例,无效16例,总有效率为71.4%,两组总有效率比较差异具有统计学意义(?2=8.765,Plt;0.05)。 2.2 两组治疗7d后的心功能改善情况及房颤复率情况比较 治疗7d后观察组心功能改善47例、房颤复律36例,对照组心功能改善27例、房颤复律24例情况,两组心功能改善、房颤复律情况相比差异均具有统计学意义(?2=8.074、7.081,Plt;0.05),且治疗7d后观察组死亡率为3.6%(2/56)显著性低于对照组的12.5%(8/56),差异均具有统计学意义(?

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档