老年高血压患者联合用药降压效果观察.docVIP

老年高血压患者联合用药降压效果观察.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
老年高血压患者联合用药降压效果观察

精品论文 参考文献 老年高血压患者联合用药降压效果观察 羊江鸿1 陈伟2 林雪妹1(通讯作者) (1儋州市那大镇医院 海南儋州 571700) (2海口市第三人民医院 海南海口 571100) 【摘要】目的 探讨不同联合用药方式对老年高血压患者的降压效果。方法 将2010年1月-2011年6月间在我院住院的老年高血压患者316人随机分为A、B两组,每组158人,A组患者降压方案为每日口服贝纳普利和氯氨地平,B组患者降压方案为每日口服贝纳普利和硝苯地平,连续服用8周,期间每天监测患者的收缩压降压幅度、舒张压降压幅度以判断临床疗效。组间数据利用SPSS13.0进行统计学分析。结果8周治疗结束后A、B两组舒张压的平均降压幅度为14.9mmHg 和12.7mmHg,收缩压的降压幅度是32.9mmHg和29.7mmHg,统计学分析不具有显著差异(P=0.069gt;0.05)。治疗效果为显效、有效、无效及总有效的病例在A组中的比率分别为60.8%、291%、3.8%及96.2%,在B组中的比率分别为47.4%、44.9%、7.6%及92.4%。两组患者治疗总有效率的差异不具有统计学意义(Pgt;0.05),但显效率的差异具有统计学意义(Plt;0.01)。结论 氯氨地平和硝苯地平与贝纳普利的联用治疗高血压患者均具有较好疗效,但氯氨地平与贝纳普利的联用可显著提高患者的治疗效果。 【关键词】 高血压 硝苯地平 氯氨地平 【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)22-0064-02 高血压是多种病因参与的不断进展的心血管综合症,可引起心脏和心血管系统的功能和结构改变[1]。随着社会的发展和人们饮食结构的改变,我国高血压患者的患病率达到了18.8%,高血压成了危害人类健康的重要杀手[2]。大多数高血压患者的病情不可逆转,只能靠药物维持。目前临床上常用的降压药大致有利尿剂、beta;受体阻滞剂(beta;-RB)、alpha;受体阻滞剂、钙离子拮抗剂(CCB)、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、血管紧张素II受体阻滞剂(ARB)六大类[2-4]。对于病程较长的高血压住院患者,往往采取两种药物联合降压的策略[4]。近些年来,很多关于两种药物联合降压的临床研究已经报道[4-6]。贝纳普利与钙离子拮抗剂CCB类药物的联用得到重视。硝苯地平和氯氨地平是CCB类降压药的代表,目前所占据的市场份额基本相平,目前尚未见关于此两类药物与贝纳普利联用的降压效果比较,本研究选取2010年1月-2011年6月间在我院住院的高血压患者316例,对此两类CCB药物与贝纳普利的联用效果进行了比较。现将详情报道如下。 1 临床资料与方法 1.1一般资料 1.1.1患者入选标准 按照WHO高血压诊断标准选择2010年1月-2011年6月间在我院住院的原发性老年高血压患者,所有患者均排除继发性高血压、严重器质性疾病及钙拮抗剂及血管紧张素转换酶抑制剂过敏史。 1.1.2患者分组情况 符合上述标准的患者共316例,随机分为A、B两组,A组患者158例,男女比例为86/72,年龄53~79岁,平均62.7岁,病程均在2.1~23.5年;B组患者158例,男女比例为88/70,年龄54~80岁,平均63.1岁,病程1.9~24年。两组患者在性别、年龄、病程等差异均无显著统计学意义(Pgt;0.05),具有可比性。 1.2研究方法 1.2.1治疗方法 对A组患者采取口服贝纳普利和氯氨地平的治疗方案,对B组患者采取贝纳普利和硝苯地平的治疗方案。贝纳普利的服用方法为起始剂量为10mg/次/天,视病情逐减增加。硝苯地平的服用方法为起始剂量为10mg/次,一日3次,视病情逐渐增加至10~20mg/次。氯氨地平的服用方法为起始剂量为5mg,最大不超过10mg,每日一次。 1.2.2疗效的判断方法 通过对患者血压的监控判断疗效,疗效分为显效、有效、无效三个层次。舒张压下降幅度不小于10mmHg,舒张压恢复正常或者收缩压下降幅度大于20mmHg则为显效;舒张压下降不超过10mmHg,但舒张压恢复正常则认为有效;若以上指标均未达到,则认为无效。 1.2.3组间疗效的比较方法 利用统计学分析软件SPSS13.0对两组间的数据进行比较,Plt;0.05则认为差异具有统计学意义。 2 结果 2.1两组降压

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档