海面覆盖计划预案专题.docxVIP

天津市海面覆盖计划随着海洋资源开发程度的不断提升，越来越多的业务会在近海及海洋专属经济区内进行，如海洋运输、资源勘测、钻探、渔场、近海旅游等。很多滨海城市和省份将海洋覆盖作为提升服务品牌和质量的途径，海面覆盖作为陆地覆盖向海上的延伸也得到了更多的关注。陆地覆盖往往以海岸线为界限重点对陆地上的人口进行覆盖，海上作业的人群往往无法得到具有可靠保障的服务，陆上覆盖的边缘成了海上信号的主要来源。沿海覆盖做得好，可在竞争中赢得好的口碑，这也是竞争对手对沿海覆盖高度重视的主要原因。CDMA网络因为其800M的黄金频点和宽频扩频增益，相对于GSM等窄带通信在超远覆盖上有着得天独厚的优势。通过少量的投资，在这些C网先天性优势项目上做大做强，在提升用户感知度的同时，也会大大提升C网形象及企业形象。海面场景覆盖特点分析海面场景特点：人口少，话务密度小，主要集中在主要航道及渔业作业区分布范围大，小区半径要求一般超过30公里水面上无线传播无阻拦，信号长距离传播，相互干扰较严重用户可能位于金属舱室环境，穿透损耗较大网络需求特点：用户密度较低，话务量较小覆盖距离与覆盖面积大下行发射功率需求大，上行灵敏度要求高沿海建站的共性问题：高投入、低产出海边建站难：在海边建站，首先传输线路到位难，其次由于海边滩涂等问题，塔基建设难度极大，另一方面，由于沿海多风，对防风防雨要求很高，而海面要达到超远覆盖，又对天线挂高的高度有较高的要求。建设成本高：天津海边多为滩涂，无可利用的高山，要提升天线挂高相对于海平面的高度，就得依赖于塔高，塔高越高，投资越大。所以一般沿海覆盖站点的建设成本要远高于普通站点。话务低：海边及海面用户并不多，话务需求相对稀疏。相对于市区及城镇的高话务量区域，海面覆盖具有设备资金投入高，优化工作难度大，产出相对较低的特点。海面覆盖面临的问题深入分析海面导频污染严重由于海面场景的特殊性，在广阔的海域内没有阻挡物，加之海面存在的镜面反射现象，海面信号一直较为杂乱，且难以控制。由于海面的覆盖要求较高的广域性及纵深性，沿海基站大多都开足功率架高天线，降低下倾角，尽量覆盖到最远，结果却事倍功半，在中途近海区域就会存在严重的互干扰，导致导频污染。见下图：统计海面覆盖涉及的基站软切换因子均较高，这正是由于海面导频污染区域无主用导频造成的频繁切换，由于海面对的微波的反射效果海面的快衰落也是较为明显的，频繁切换就使得掉话几率增高。远海覆盖站分布问题下图为天津主要沿海覆盖基站的分布图：由下图可见天津沿海地区基站分布不均，这主要是由于沿海区域发展不均衡导致，塘沽天津港地区话务量较高，相对的基站密度较其他区域大，但是满足海面覆盖的高基站较少，大部分基站塔型为35-45米高，基本可以满足海岸线的覆盖，但是中远海海域覆盖不足，由于站高及功率受限，海面导频污染等问题严重。基站功率受限导致前向覆盖不足由于3GPP2协议规定手机功率最高不超过0.2W，所以手机上行功率受限的问题往往较难解决，但下行功率受限可以通过基站下行功率设置来解决。在统计中，我们发现通话掉话大多是由于下行受限，当到达现网基站的极限覆盖区域，虽然此时下行已无法正确解调，但手机上行发射功率仍有一定的余量，说明手机可以向更远的区域延伸，但基站下行覆盖受到限制。查询这些基站功率，发现大多为40W左右，而当前新型功放版最高可以设置到80W的功率。对沿海用户行为特性变化较大沿海区域用户的活动范围有着明显的地域特征，按话务量区分天津沿海区域主要分为渔民作业区、天津港港口区、天津港入港锚地区、沿海工业作业区四部分。其中渔民作业区、沿海工业作业区用户话务量随着季节、时间波动较大，且用户流动性较强。通过话务统计确定港口15KM内为用户密集区域，但也存在零星的话务量存在于20KM甚至35KM以外的范围，这些超远距离通话需求的用户，通话量虽然不大，但超远距离的通话效果，直接决定着用户是否使用C网。海面覆盖优化方案思路由于前面提到的沿海覆盖普遍存在的问题，以及建站成本等因素的考虑，我们认为，当前沿海CDMA网络的覆盖，首要的问题不是建更高的站、更多的站，而是理清思路，针对现有问题进行整改，优化适用于超远覆盖思路的无线参数，使用分层覆盖的思路来解决导频污染，达到事半功倍的效果。从沿海的用户行为分析看，用户从港口沿航道呈发射状分布，20-30公里应为重要保障线 ，根据这一结论以及针对现网的问题分析，我们制定了天津沿海优化方案，具体思路如下：依靠现有资源：沿海建站难度大，短时间难以解决，目前只有通过优化手段尽一切可能解决问题。分层覆盖 ：将沿海按用户区域分级，覆盖目标明确分成两类：陆地及海岸、中远海海域。据此进行 天馈调整和天线换型 RRU拉远 ：将现有的CRFU替换为拉远的RRU，中间减少馈线损耗，这样可以增加近3dB的增益，有助于完善扇区前向