心理护理干预对肺癌患者焦虑、抑郁等负性情绪的影响研究.docVIP

精品论文 参考文献 心理护理干预对肺癌患者焦虑、抑郁等负性情绪的影响研究 盛海霞 王艳琴 新疆医科大学附属肿瘤医院肺内科 830011 【摘 要】目的：研究对肺癌患者焦虑、抑郁等负性情绪实施心理护理干预的影响。方法：将我院在2015年1月-2015年12月收治的肺癌焦虑、抑郁等负性情绪的患者46例作为研究对象，采用心理护理干预，另选取2014年1月-2014年12月收治的肺癌焦虑、抑郁等负性情绪的患者43例作为参照对象，采用常规护理，比较两组患者的护理效果，分析心理护理干预对肺癌患者焦虑、抑郁等负性情绪的影响。结果：研究组患者的焦虑、抑郁评分低于对照组，生活质量为优的患者高于对照组，生活质量为差的患者低于对照组，与对照组相比，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：肺癌患者采用心理护理干预方式，能够缓解患者的焦虑、抑郁等负性情绪，改善患者的心理状态。 【关键词】心理护理干预；肺癌患者；焦虑；抑郁；影响 呼吸科常见的恶性肿瘤中，肺癌是其中之一，由于发病隐匿，在临床确诊后，已经是中、晚期，失去了根治的良好时机，病情严重，死亡率高，对患者及家属的心理造成了极大的负担[1]。在晚期，患者回出现慢性咳嗽、进行性消瘦、咳血等症状，这无疑增加了患者的焦虑、抑郁状态，降低了治疗效果，使患者对治疗副作用发生反应，最终导致病情的加重、发展，降低了生活质量，严重时会发生自杀的情况[2]。因此，积极、有效的护理干预对患者的不良心理状态起到改善的作用，提高患者对治疗的依从性。本研究收集我院在2015年1月-2015年12月存在焦虑、抑郁等负性情绪的肺癌患者46例作为研究对象，采用心理护理干预，与采用常规护理的存在焦虑、抑郁等负性情绪的肺癌患者43例做比较，护理效果如下。 1资料与方法 1.1一般资料 将院在2015年1月-2015年12月收治的肺癌焦虑、抑郁等负性情绪的患者46例作为研究对象，男患者26例，女患者20例，年龄在47-71岁之间，平均年龄在（56.4plusmn;2.3）岁，临床分期为Ⅲ期30例，Ⅳ期16例，另选取2014年1月-2014年12月收治的肺癌焦虑、抑郁等负性情绪的患者43例作为参照对象，年龄在49-74岁之间，平均年龄在（58.5plusmn;2.8）岁，临床分期为Ⅲ期28例，Ⅳ期15例。两组患者的基线资料相比，无显著差异（P＞0.05），可比。 1.2方法 对照组采用常规护理方式，研究组在常规护理基础上进行心理护理干预。①为患者及家属进行健康宣教，讲解疾病的相关知识，是患者及家属对疾病有正确的认识，耐心解答患者及家属的疑问，提高患者及家属对疾病的防治知识，能够正确认识疾病的预后。②与患者进行交流，针对患者存在的心理问题进行疏导，消除患者的焦虑情绪，减轻患者的心理压力，如果患者的心理问题严重，要请专业的心理治疗师为患者进行心理疏导。③采用积极的方式转移患者对病情的注意力，鼓励患者多与人沟通，走亲访友，培养兴趣爱好，指导患者释放压力，从心理上鼓励患者，让患者对治疗具有信心。 1.3评价标准 采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）及生活质量（QOL）对患者护理后的情况进行评定。焦虑自评量表和抑郁自评量表分界值为50分，满分为80分，＞70分为重度，60-69分为中度，50-59分为轻度。生活质量评分分为3个级别，40-31分为较差，50-41分为良，ge;51分为优。 1.4统计学处理 本次研究的所有数据均采用SPSS24.0软件统计，计量资料应用平均值plusmn;标准差（）表示，用t检验，计数资料用（%）表示，用x2检验，组间比较分析，P＜0.05为差异有统计学意义。 2结果 2.1两组患者护理后焦虑及抑郁评分 研究组患者护理后焦虑及抑郁评分低于对照组患者，与对照组相比，具有统计学意义（P＜0.05），具体结果见表1。 3讨论 肺癌是预后效果较差的身心性疾病，不仅对患者的身体造成了伤害，还对患者的精神产生了强烈的刺激，给患者及家庭带来了较大的影响[3]。由于患病后治疗时间长，不良反应多，治疗费用高等问题的影响，加重了患者家属的心理压力和经济负担，使患者面对疾病和经济负担出现焦虑、抑郁等负性情绪[4]。焦虑、抑郁等负性情绪是一种心理应激反应，严重时会出现自杀等情况，对疾病的预后产生了严重的影响[5]。因此，对出现焦虑、抑郁等负性情绪的患者进行心理护理干预具有重要的作用。本研究将我院收治的肺癌存在焦虑、抑郁等负性情绪的患者46例作为研究对象，实施心理护理干预，与实施常规护理，同样存在焦虑、抑郁等负性情绪的肺癌患者43例进行比较，结果显示，采用心理护理干预后，患者的焦虑、抑郁症状明显减轻，生活