心理干预护理在精神分裂症患者恢复期中的应用效果.docVIP

精品论文 参考文献 心理干预护理在精神分裂症患者恢复期中的应用效果 江阴市第三人民医院 江苏省江阴市 214442 摘要：目的：分析心理干预护理在精神分裂症患者恢复期中的应用效果。方法：选取本院2014年2月至2015年8月期间来我院接受治疗的124例精神分裂症病患（恢复期），根据随机的分组方式，将符合标准的患者，定义为对照组与研究组，平均每组为62例患者，研究组为患者提供全面的心理干预，并将其临床效果与未接受特殊干预的对照组进行研究分析与对比。结果：疗程结束后，研究组成员强迫、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、恐怖以及偏执评分均明显优于对照组患者，其临床效果明显高于对照组患者，组间比较，具有统计学意义，（p＜0.05）。结论：人性化护理在精神分裂症患者康复期的应用效果显著，值得推广。 关键词：心理干预；康复期；临床效果；精神分裂症 精神分裂症是临床上常见的一种疾病，该病的复发率较高，患者在恢复期间容易表现出抑郁以及焦虑等不良反应[1]。本次实验对2014年2月至2015年8月期间来我我院接受治疗的124例病患进行治疗，为其中62例患者实施了心理干预的护理措施，取得了良好的治疗效果，现将具体的报告如下呈现： 1.1一般资料 选取本院2014年2月至2015年8月期间来我我院接受治疗的124例精神分裂症病患（恢复期），所有患者在入院后，经全面的检查以及诊断，被确诊为精神分裂症。纳入标准：（1）无严重躯体疾病的患者；（2）对酒精以及药物无严重依赖的患者；（3）按照护理方式的不同，将患者分为研究组（n=62例）与对照组（n=62例）。对照组中，男34例，女28例，年龄为30至60岁，平均年龄为（42.5plusmn;3.3）岁，发病时间为1至9年，平均发病时间为（4.6plusmn;1.2）年；研究组中，男35例，女27例，年龄为29至60岁，平均年龄为（41.3plusmn;3.7）岁，发病时间为1至10年，平均发病时间为（5.4plusmn;1.6）年；对照组患者以及研究组患者一般资料、临床症状以及发病时间等方面比较，没有明显的差异，（p＞0.05），有可比性，统计学意义不明显。 1.2方法 对照组患者接受常规的治疗与护理，研究组患者则在其基础上为患者提供全面的心理护理干预，具体的护理步骤如下：整个护理模式分为2个阶段，第一阶段为教师授课，首先对患者的具体表现以及病情变化进行仔细的观察，再根据患者的具体症状为其提供针对性的心理干预，干预工作能由2名经验丰富的护理人员完成[2]。首选对患者详细介绍精神分裂症的发病原因、用药方式、不良反应、临床表现以及护理手段等。接下来再为患者讲解心理卫生方面的知识，例如心理健康知识以及如何面对压力等，咋授课期间务必要求家属参加。患者每周接受1次授课，1次为1个小时，前半个小时主要由护理人员授课，后半个小时主要由患者以及家属提问以及讨论，护理人员根据其具体的问题，对其进行处理以及解决。第二为心理指引，在授课结束后，对患者的病情变化进行仔细的观察，并根据其变化情况为其提供相应的心理指导，对于部分自卑类患者应给予其充分的心理支持以及认知治疗。指导患者使用正确的思维去对待周边的人群与事物[3]。 1.3观察项目 护理结束后，对两组成员的治疗效果进行比较以及分析。主要包括躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、恐怖以及偏执、精神病性评分的差异。 1.4数据处理 使用SPSSl8．O统计学软件进行处理。检测结果用均数plusmn;标准差（plusmn;s）表示，组间比较进行x2分析，数据差异具有统计学意义（p＜0.05）。 2.结果 2.1护理后两组患者临床疗效的差异 疗程结束后，研究组成员强迫、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、恐怖以及偏执评分均明显优于对照组患者，其临床效果明显高于对照组患者，组间比较，具有统计学意义，（p＜0.05）。详情表现见表1： 3.讨论 偏执、焦虑、强迫、抑郁、敌对以及较为敏感的人际关系均为精神分裂症患者（康复期）比较常见的心理问题，患者的病情在用药得到控制后，极易表现出悲观以及焦虑等负面情绪，导致其社会适应能力也相对较差，如此时未采取相应的措施对患者的心理状态进行干预，容易发生更加严重的后果[4]。 心理干预在临床上比较常见，一般用于疾病的康复期中，该次实验使用的授课以及指导相互介绍的干预方式，首先使患者对疾病有一个大概的认知，可消除患者不必要的恐惧以担心。后期再按照个体的护理原则对患者发病的背景、原因进行分析，再采取1对1的模式对患者提供