第十四章 一般均衡与经济效率.pptVIP

Chapter 1 第十四章 一般均衡与经济效率 本章概要 一般均衡分析 交换的效率 公平和效率 生产的效率 自由贸易的利益 竞争性市场的效率 市场为什么会失灵？ 一、一般均衡分析 局部均衡分析(Partial equilibrium analysis):在不考虑其他市场的情况下，某一特定市场的均衡价格和数量的决定过程。 一般均衡分析(General equilibrium analysis )：考虑到相关市场间的反馈效应，同时决定所有市场价格和数量的一种分析方法。 反馈效应 反馈效应（feedback effect）：是指某一个市场的价格和数量调整所导致的相关市场的价格或数量调整。 例子：对石油进口征税的效应 完全的一般均衡分析是很难达到的，多数情况下限于两三个紧密相关的市场。 两个相互依赖的市场—一般均衡分析 两个竞争性市场: DVD租赁 电影票 假定，政府对每一张电影票征收1美元的税收 相互依赖的两个市场 相互依赖的两个市场 一般均衡的实现 在一般均衡条件下，电影票的价格从6.35美元提高到6.82美元，DVD租赁的价格从3.00美元提高到3.58美元。 不考虑一般均衡下的反馈效应，局部均衡分析会低估税收对价格的影响 二、交换的效率 交换经济：两个或更多消费者在市场中交换两种商品。 假定交换能使消费者得益，意味着初始的商品配置是经济上无效率的。 帕累托效率（Pareto efficiency）：在不使其他人受损的情况下，无法使自己的境况变好，这时的商品配置就是有效率的。 贸易的好处 假定 有两个消费者 (countries) 分别拥有两种商品 每个人都了解相互的偏好 交换商品零交易成本 James Karen共有10单位食物和6单位衣服 贸易的好处 James 7F, 1C -1F, +1C 6F, 2C Karen 3F, 5C +1F, -1C 4F, 4C 埃奇沃思盒式图 埃奇沃思盒式图(Edgeworth Box Diagram):用来表示两种商品在两人之间的所有可能分配组合，或两种投入品在两个生产过程中的所有投入品的组合。 在埃奇沃思盒式图内，每一点都代表了两个消费者的商品组合。 埃奇沃思盒式图中的交换 有效配置 从A点到B点的贸易使凯伦和詹姆斯的境况都得到改善，但是B点是不是一种有效配置呢？ 如果詹姆斯和凯伦的边际替代率在B点相等，说明配置是有效率的。 取决于无差异曲线的形状 交换的效率 交换的效率 契约曲线 契约曲线（Contract Curve）：两个消费者之间所有有效配置点组成的曲线，或两种商品生产之间的两种投入品的所有有效配置组成的曲线。 曲线上每一点都是有效率的，因为一个人无法在不使另一个人境况变遭的情况下使自己的情况得到改善。 契约曲线 契约曲线的特征 1)一旦契约曲线上的某一点被选定，就不可能在不使一个人受损的情况下移到契约曲线上的另一点。 2)只知道契约曲线上的点是有效率的，但无法比较两点的配置好坏。 竞争性市场中的消费者均衡 在两人交换中，交易的结果取决于双方的议价能力。 竞争性市场有许多买者和卖者，每一个买者和卖者都把商品的价格看做是固定的，以此来确定买和卖的数量。 假定有许多詹姆斯和凯伦 都为价格接受者 食物和衣服的价格都为1（相对价格） 竞争性均衡 竞争性均衡 竞争性均衡的过程 并不是所有的价格都与均衡一致 假定PF =1，PC = 3：1衣服/3食物 詹姆斯的边际替代率为1/2，即1衣服/2食物 凯伦的边际替代率为3，即3衣服/1食物 詹姆斯不愿意交换，而凯伦愿意交换 衣服供求；食物供求 市场处于非均衡状态 衣服存在超额供给，食物存在超额需求 价格变动，一直调整到均衡实现 竞争性市场的经济效率 竞争性均衡的配置是有效率的，理由是均衡点位于两条无差异曲线的切点上，实现了帕累托最优。 竞争性均衡在经济上有效率的结论通常被描述为福利经济学第一定理： 如果所有人都在竞争性市场上进行贸易，则所有互利的贸易都将得以完成，并且其产生的均衡资源配置在经济上是有效率的 竞争性均衡 数学表达 竞争性均衡: 1) 由于无差异曲线是相切的,消费者的边际替代率相等； 2) 无差异曲线与价格线相切，边际替代率与商品价格比例相等 MRSJFC = PC/PF = MRSKFC 三、公平和效率 有效配置是公平的配置吗? 对于如何定义公平以及如何使其数量化，经济学家之间存在着很大分歧。 有关这方面的想法涉及对效用的主观比较，属于规范分析 效用可能性边界 效用可能性边界（The Utility Possibilities Frontier）：用两人的效用水平来衡量所有有效的资源配置的曲线。 显示了两个人通过贸易达到契约曲线上的有效率结果时，每个人的效用水平。 曲线上的所有点都是有效率的。