- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
妇产科腹部手术切口脂肪液化临床诊治与分析
精品论文 参考文献
妇产科腹部手术切口脂肪液化临床诊治与分析
遵义医学院附属医院产科 贵州遵义 563003
【摘 要】目的:探讨妇产科腹部手术切口脂肪液化的临床效果。方法:回顾性分析我院2011年3月至2015年3月收治的70例妇产科腹部手术切口脂肪液化患者的临床资料进行回顾性分析。结果:治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者切口愈合时间和平均住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过微波治疗妇产科腹部切口脂肪液化的治疗,疗效明显优于常规的治疗方法,可大大缩短伤口愈合时间和住院时间,值得临床推广应用[1]。
【关键词】妇产科;腹部手术;切口;脂肪液化?
由于女性患者肥胖和剖宫产的人数越来越多,而使用高频电刀也越来越多,腹部手术切口脂肪液化的情况逐渐增多。在腹部手术切口愈合过程中更经常出现脂肪液化,会延长患者切口愈合时间,甚至不能愈合,并诱发感染,严重影响患者的健康。回顾性分析我院2011年3月至2015年3月妇产科腹部手术切口脂肪液化患者的临床资料,对70例患者的临床资料进行分析。
1 资料与方法
1.1 一般资料选取2011年3月至2015年3月我院妇产科腹部手术切口脂肪液化70例,随机分为对照组和治疗组,每组35例。对照组患者年龄25 ~ 57岁(平均43.8岁),剖宫产手术13例,全子宫切除术10例,子宫次全切除6例,卵巢囊肿切除术4例,单侧输卵管切除术2例,合并糖尿病6例,肥胖者13例,中度贫血5例,术后咳嗽2例。治疗组患者年龄24~58岁(平均43.2岁),剖宫产手术15例,全子宫切除术9例,子宫次全切除术7例,卵巢囊肿切除术3例,单侧输卵管切除术1例;合并糖尿病7例,肥胖者12例,中度贫血6例,术后咳嗽2例。两组患者的年龄、手术方式及并发症无显著性差异(P>0.05)。有可比性。
1.2 方法 对照组给予常规治疗。拆除部分缝线,切口给予生理盐水,把坏死组织和渗出物去除,将庆大霉素盐水纱布放在里面,每天换药1 ~ 3次;治疗组患者采用微波治疗,缝线不拆除,切口反复挤压,排出分泌物。切口用无菌纱布覆盖,每天进行两次微波照射,直至伤口愈合[2]。
1.3 疗效判定标准 患者腹部手术切口无疼痛、红肿、分泌物流出和不适,治疗4 ~ 5d后完全愈合,拆线后可出院是有效的;切口轻微发红,肿胀,有少量分泌物流出,8天伤口愈合,拆线后需要抗炎治疗1~ 3 d后有效;切口无愈合的迹象,有明显的肿胀和疼痛,出了很多分泌物,需再次缝合为无效的。
1.4 统计学处理 采用SPSS17.0统计软件进行处理和分析,计数资料采用X2检验,计量资料以?xplusmn;s表示,采用t检验。P<0.05为差异有统计学意义。见表1。
3 讨论
切口脂肪液化是腹部手术常见的并发症之一,使腹部手术切口的愈合时间大大延长,极大地影响患者的生活质量。因此,应及早进行诊断和分析,采取有效措施,缩短切口愈合时间。各种脂肪液化的致病因素,主要包括:(1)肥胖,为主要因素,肥胖使切口渗出增加,脂肪组织增厚,不能及时清除坏死脂肪组织,因此难以缝合切口;(2)局部水肿,局部压力增高,血管受压迫,从而局部血液循环影响;(3)高频电刀的应用越来越多,其应用在临床上,使切口脂肪液化发生概率增加;(4)术后咳嗽,如腹胀,增加了脂肪液化的发生率,增加了伤口愈合时间[3]。
尽早采取有效措???降低切口脂肪液化的发生率。在这项研究中,治疗组患者给予微波治疗,缝合未被拆除,对切口进行反复挤压,分泌物渗出,有利于感染的发生率降低,且治疗效果明显优于常规治疗方法,总有效率高达94.28%。微波治疗的方法可以达到显著的效果的原因是:在微波热效应作用下,局部血管组织扩大的同时,血流量和组织细胞通透性的速度可以明显改善,局部影响代谢可以显著改善,使组织可以再生。同时,微波治疗可有效缩短切口愈合时间和患者住院时间,明显短于常规治疗。总之,采取微波治疗产科腹部手术切口脂肪液化的治疗,疗效明显优于常规的治疗方法,可大大缩短伤口愈合时间和住院时间,值得在临床上推广应用。
参考文献:
[1]亢改瑞.妇产科腹部手术切口脂肪液化临床诊断与分析[J].中国实用医药,2011,6(18):48鄄50.
[2]张田欣.妇产科腹部手术切口脂肪液化 53 例分析[J].中国社区医师(医学专业),2010,26(15):40鄄43.
[3]黄文华.妇产科腹部手术切口脂肪液化 63 分析[J].中国中医药现代远程教育,2010,8(16):155.?
文档评论(0)