- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
保妇康栓在宫颈LEEP刀术后的应用观察
精品论文 参考文献 保妇康栓在宫颈LEEP刀术后的应用观察 王琦 (贵州省骨科医院妇产科 550000) 【摘要】目的:分析保妇康栓在宫颈LEEP刀术后的应用效果。方法:收集2013年01月到2014年01月本院收治的92例宫颈糜烂患者临床资料,按照随机原则,将患者分为对照组与观察组,各46例。对照组患者采取LEEP 刀治疗,观察组患者在宫颈LEEP刀术后给予保妇康栓用药,最后对比两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(Plt;0.05)。观察组患者阴道排液持续时间、阴道流血持续时间明显短于对照组,差异有统计学意义(Plt;0.05)。观察组患者术后感染发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(Plt;0.05)。结论:宫颈LEEP刀术后应用保妇康栓,可提高临床治疗效果,降低术后感染发生率,值得临床应用。 【关键词】宫颈糜烂 LEEP刀 保妇康栓 【中图分类号】R713 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)17-0197-02 引言 随着流产手术的增多,宫颈疾病保持逐年增长的趋势。宫颈糜烂疾病对患者的身心健康造成不同程度的伤害,影响到患者的健康和生育,降低患者生活质量。在宫颈糜烂临床治疗中,必须采取及时有效的治疗措施,才能改善患者预后情况[1]。为了分析保妇康栓在宫颈LEEP刀术后的应用效果,在2013年01月到2014年01月期间,本院对收治的92例宫颈糜烂患者分为两组,分别采取LEEP 刀治疗并加以保妇康栓用药,效果显著,现报道如下。 1 资料与方法 1.1一般资料 收集2013年01月到2014年01月本院收治的92例宫颈糜烂患者临床资料,按照随机原则,将患者分为对照组与观察组,各46例。观察组患者的年龄在21~47岁之间,平均年龄(33.55plusmn;2.68)岁。对照组患者年龄在22~48岁之间,平均年龄为(35.15plusmn;2.78)岁。患者术前均行宫颈细胞学检查、阴道镜检查,确诊为重度糜烂,排除宫颈上皮瘤样病变、其他妇科急性炎症疾病患者。两组患者一般资料,对比无显著差异性(Pgt;0.05),可以进行组间比较。 1.2方法 患者在月经干净后的7d内进行手术,长度距碘不着色区外缘的0.5cm部位开始。切除深度约为1cm,切除组织送常规病检。观察组患者在手术后第1d开始使用保妇康栓,阴道置入,1粒/d, 1个疗程为1周。对照组患者不做特殊处理,在术后2个月进行随访。 1.3疗效判断标准 ①痊愈:治疗后糜烂面消失,宫颈光滑,采用碘溶液对宫颈染色均着色;②显效:糜烂面缩小明显,Ⅲ度转为Ⅱ度;③有效:糜烂面缩小逐渐缩小,宫颈基本光滑,糜烂程度减轻;④无效:糜烂面无改变,病情更加重化。总有效率=治愈率+显效率+有效率。 1.4观察指标 对比两组患者治疗有效率、阴道排液持续时间、阴道流血持续时间、术后感染发生率等。 1.5统计学方法 数据通过SPSS18.0统计学软件处理,计数采用X2检验,计量采用t检验,P<0.05为差异具有显著性,具有统计学意义。 2 结果 2.1 对比两组患者治疗有效率 观察组患者治疗总有效率为95.65%,明显高于对照组76.08%,差异有统计学意义(Plt;0.05)。如表1所示。 表1 两组患者临床疗效对比(n/%) 组别 治愈 显著 有效 无效 总有效率 观察组(n=46) 28(60.87) 11(23.91) 5(10.87) 2(4.35) 95.65* 对照组(n=46) 19(41.30) 8(17.39) 8(17.39) 11(23.92) 76.08 注:*Plt;0.05与对照组对比,差异有统计学意义 2.2对比两组患者阴道排液持续时间、阴道流血持续时间 观察组患者阴道排液持续时间、阴道流血持续时间明显短于对照组,差异有统计学意义(Plt;0.05)。如表2所示。 表2 两组患者阴道排液持续时间、阴道流血持续时间比较 组别 阴道排液持续时间(d) 阴道流血持续时间(d) 观察组(n=46) 7.33plusmn;1.65* 8.77plusmn;3.45* 对照组(n=46) 14.77plusmn;2.74 15.04plusmn;2.44 注:*Pl
文档评论(0)