保妇康栓治疗慢性宫颈炎的治疗效果探讨.docVIP

精品论文 参考文献 保妇康栓治疗慢性宫颈炎的治疗效果探讨 湘乡市中医医院 湖南湘潭 411400 【摘 要】目的：分析保妇康栓在慢性宫颈炎临床治疗中的应用效果。方法：择取本院于2015年7月-2016年5月期间收治的慢性宫颈炎患者106例，按照患者入院时间以及个人意愿，划分为研究组与对照组，每组各53例。对照组患者接受常规治疗，研究组患者接受常规治疗+保妇康栓治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果：研究组患者的临床治疗有效率为96.23%，对照组患者的临床治疗有效率为73.58%；比较两组数据，组间差异统计学意义十分明显，即Plt;0.05。结论：在慢性宫颈炎临床治疗过程中，对患者行保妇康栓治疗，可以显著改善患者的临床症状，提高患者的临床治疗效果，为患者的预后结局奠定良好的发展基础，值得临床实践普及使用。 【关键词】保妇康栓；慢性宫颈炎；治疗效果 慢性宫颈炎属于妇科常见性疾病，相对而言，发病率较高。既有研究资料表明，慢性宫颈炎为妇科感染性疾病的最大组分[1]。慢性宫颈炎发病受多方面因素影响，例如，反复性宫腔操作、分娩型宫颈损伤、性生活不洁等，临床表现多为腰骶部疼痛、下腹部疼痛、白带增多等，严重的甚至会导致月经失调、不孕，威胁患者身心健康，弱化生存质量[2]。本院为了改善慢性宫颈炎临床治疗效果，保证患者生存质量，对患者行保妇康栓疗法，效果确切，现就具体实验内容进行如下报道： 1 资料与方法 1.1一般资料 择取本院于2015年7月-2016年5月期间收治的慢性宫颈炎患者106例，所有患者均存在程度不一的血性白带、阴道不规则出血以及白带过多等症状，经临床全面检查，确保符合慢性宫颈炎临床诊断标准。所有患者均不存在严重的重要脏器疾病、造血系统疾病、沟通障碍以及精神障碍等情况。就本次实验内容对所有患者进行意义宣教，最终取得了所有患者签署的知情同意书，符合医学伦理学制度规定。按照患者入院时间以及个人意愿，划分为研究组与对照组，每组各53例。其中，对照组患者的年龄介于21岁-35岁之间，平均为（28.5plusmn;2.3）岁；病程介于5个月-3年之间，平均为（1.8plusmn;0.7）年；有47例为已婚，6例为未婚。研究组患者的年龄介于22岁-37岁之间，平均为（28.9plusmn;2.7）岁；病程介于6个月-4年之间，平均为（2.2plusmn;0.9）年；有48例为已婚，5例为未婚。就两组患者的一般资料进行比较，结果显示，相应数据组间差异统计学意义不具有明显性，即Pgt;0.05，实验可行。 1.2治疗方法 对照组患者接受常规治疗：对患者行消炎栓剂治疗，患者睡前，充分清洁外阴，然后将消炎栓剂置于患者的阴道后穹窿处，单次剂量控制在200mg左右，1次/d，月经期间暂停治疗，治疗期间禁止性生活。 研究组患者在对照组患者的治疗基础上，接受保妇康栓治疗：患者睡前，充分清洁外阴，然后将海南碧凯生产的规格为1.74g/粒的保妇康栓置于患者的阴道后穹窿处，确保药物、宫颈之间充分接触，单次剂量控制在200mg左右，1次/d，；治疗时期为患者月经后第2d-下次月经来潮，治疗期间禁止性生活。 1.3观察指标 记录并对比两组患者的临床治疗有效率。 临床治疗有效率判定标准：患者临床症状无改善，甚至加重，宫颈充血、糜烂症状无缓解，为无效；患者临床症状局部改善，宫颈充血、糜烂面积缩小不足50%，为有效；患者临床症状基本消失，宫颈充血、糜烂面积缩小超过50%，为显效。有效率=（有效+显效）/总人数*100%。 1.4统计学方法 本次实验借助SPSS21.0统计学软件分析两组慢性宫颈炎患者临床治疗数据，两组记录为（n，%）形式的计数资料对比结果通过chi;2检验；而两组记录为（ ）形式的计量资料对比结果通过t检验，若P＜0.05，可以判定实验存在统计学差异。 2 结果 研究组患者的临床治疗有效率为96.23%，对照组患者的临床治疗有效率为73.58%；比较两组数据，组间差异统计学意义十分明显，即Plt;0.05，详情见表1： 3 讨论 本次实验过程中，分别对两组患者行常规治疗、常规治疗+保妇康栓治疗，结果显示，研究组患者的临床治疗有效率为96.23%，对照组患者的临床治疗有效率为73.58%；比较两组数据，组间差异统计学意义十分明显，即Plt;0.05，基本吻合黄平洁[3]的研究结果。 慢性宫颈炎的发病机制为急性宫颈炎治疗不彻底，多发于患者手术