人文关怀在重症监护室护理工作中的应用探讨.docVIP

精品论文 参考文献 人文关怀在重症监护室护理工作中的应用探讨 （台州市第一人民医院EICU 浙江台州 318020） 　　【摘要】目的：针对重症监护室护理工作，讨论人文关怀的应用效果，为日后的临床护理提供参考与指导。方法：选择我院于2014年1月～2016年1月收治的重症监护室患者80例为研究对象，应用随机数表法，将80例患者划分为观察组与对照组。针对对照组患者，应用常规护理；针对观察组患者，应用常规护理+人文关怀，对比两组患者临床表现。结果：经过临床统计，观察组患者护理满意度为97.5%，对照组患者护理满意度为75.0%，比较差异显著，临床有统计学意义，P＜0.05，观察组优于对照组。在临床表现方面，观察组患者抑郁、焦虑、睡眠等方面，评分均低于对照组，比较差异显著，临床有统计学意义，P＜0.05。结论：重症监护室患者，是临床上的特别照顾对象，除了要提供专业的护理服务外，还应该将人文关怀积极的开展，让患者感觉到更多的爱护，提高康复的信心，在护理依从性方面有所提升。建议在日后的临床护理中，将人文关怀推广应用。 　　【关键词】人文关怀；护理；重症监护；应用 　　【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2016）18-0189-02 　　在临床护理工作中，重症监护室患者需要24h关注，不能有任何的纰漏出现。现代医疗手段较高，很多重症监护室的患者，都可以对其生命进行挽救。但是，现代医疗理念更加注重提高患者的后续服务，包括心理上的支持、身体痛苦的解决、护患关系的和谐等等，这些均对患者的长久康复具有很大的影响。为此，有必要在重症监护的护理工作中，对患者开展人文关怀。该护理内容，既包括了主观上的护理干预，又包括了客观上的护理措施，基本上可以根据患者的个体情况及重症监护要求来实施，是一种可行性较高的护理模式。文章针对人文关怀在重症监护室护理工作中的应用展开讨论，现报道如下。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选择我院于2014年1月～2016年1月收治的重症监护室患者80例为研究对象，应用随机数表法，将80例患者划分为观察组与对照组。观察组：本组患者共计40例，男性患者20例，女性患者20例；患者年龄范围在21岁～74岁之间，平均年龄为45.3岁plusmn;1.7岁。对照组：本组患者共计40例，男性患者25例，女性患者15例；患者年龄范围在20岁～70岁之间，平均年龄为45.0岁plusmn;1.1岁。所有患者均经过临床诊断，送往重症监护室干预；患者及家属签署知情同意书；经过医学伦理委员会同意。两组患者在年龄、性别等方面，比较差异不显著，临床无统计学意义，具有可比性（P＞0.05）。 　　1.2 方法 　　针对对照组患者，应用常规护理；针对观察组患者，应用常规护理+人文关怀，对比两组患者临床表现。 　　1.2.1对照组 本组患者在临床护理中，通过常规护理的方法完成，按时对患者临床表现进行记录；了解患者的个人诉求，尽量满足；对患者家属清晰阐述患者情况；发现患者出现异常后，及时报告医师处理[1]。 　　1.2.2观察组 本组患者在临床护理中，常规护理方法与对照组相同，配合对患者开展人文关怀。首先，对监护室内部的环境进行控制，保持湿度在50%～60%之间，控制室内的温度徘徊在23℃～25℃，为患者提供舒适的治疗、休养环境[2-3]。其次，对患者的心理压力进行了解，与患者积极沟通、交流，告知患者治疗效果、下一个阶段的准备，提高患者康复信心，配合护理工作的有效开展。第三，根据患者的个体病情、表现等等，制定相应的锻炼方案，督促患者长期坚持，提高身体素质，更好的吸收药效，巩固病情。同时，要将患者的体位有效调整，减少肺部感染、压疮等并发症的出现[4-5]。 　　1.3 观察指标 　　在本次研究中，对两组患者的护理满意度进行对比，自主设计问卷调查，共计25个项目，每个项目分值为4分，总计100分。得分在85分以上，判定为满意；得分在65分～84分，判定为一般；得分在65分以下，判定为不满意。同时，针对两组患者的抑郁、焦虑、睡眠均实施评分，得分越高，代表患者临床表现越严重。 　　1.4 统计学处理 　　应用SPSS 15.0统计学软件，处理相关数据与资料；统计方法包括趋势chi;2检验以及t检验；以P＜0.05为差异具有统计学意义检验标准。 　　2.结果 　　具体结果如表1、表2所示。经过临床统计，观察组患者护理满意度为97.5%，对照组患者护理满意度为75.0%，比较差异显著，临床有统计学意义，P＜0.05，观察组优于对照组。在临床表现方面，观察组患者抑郁、焦虑、睡眠等方面，评分均低于对照组，比较差异显著，临床有统计学意义，P