人文关怀在肿瘤外科优质护理中的应用效果 宮长宇.docVIP

精品论文 参考文献 人文关怀在肿瘤外科优质护理中的应用效果 宮长宇 宮长宇 　　（牡丹江林业中心医院胸外肿瘤科；黑龙江牡丹江157000） 　　【摘要】：目的：探讨人文关怀在肿瘤外科优质护理中的应用效果。方法：择取我院外科2013年5月至2015年7月收治的50例肿瘤患者作为研究对象，按照简单随机化的原则将所有患者分为2组，25例患者采用常规护理措施（对照组），另外25例患者在优质护理的基础上接受人文关怀（观察组），3个月后比较两组护理措施的临床效果。结果：观察组肿瘤患者的焦虑值（25.32plusmn;0.13）分、抑郁值（32.54plusmn;0.25）分及护理满意率（92.00%）均明显优于对照组肿瘤患者（P＜0.05）。结论：人文关怀在肿瘤外科优质护理中具有显著的临床效果，可有效缓解患者的不良情绪，提高患者的护理满意度，值得推广及运用。 　　【关键词】：人文关怀；肿瘤外科；优质护理；效果 　　随着环境的恶化及人们生活方式的改变，肿瘤的发病率呈现逐年上升的趋势，并不断的朝年轻化的方向发展。肿瘤是临床上常见的危害人们健康的严重疾病，严重影响了患者的工作及生活。肿瘤一经确认，患者易产生恐惧、焦虑、抑郁等不良心理情绪，甚至出现自杀行为，对患者治疗及生活质量构成极大影响。为此，本文特选取我院收治的50例肿瘤患者作为研究对象，探讨人文关怀在肿瘤外科优质护理中的应用效果。 　　1基线资料和方法 　　1.1基线资料 　　择取我院外科2013年5月至2015年7月收治的50例肿瘤患者作为研究对象，按照简单随机化的原则将所有患者分为2组，25例患者采用常规护理措施（对照组），另外25例患者在优质护理的基础上接受人文关怀（观察组）。所有患者均经我院肿瘤外科确诊为肿瘤患者。 　　对照组：年龄范围在30岁至60岁之间，平均年龄为（48.25plusmn;0.21）岁，男性患者和女性患者分别有15例和10例。 　　观察组：年龄范围在31岁至61岁之间，平均年龄为（48.32plusmn;0.29）岁，男性患者和女性患者分别有14例和11例。 　　对照组和观察组肿瘤患者的基线资料，通过统计学软件SPSS16.0进行计算，能判定无统计学意义（即P＞0.05）。 　　1.2方法 　　对照组：对照组采用常规护理，主要对患者的生命体征进行监测，若出现不良反应，应及时采取护理措施；指导患者进行科学饮食，促进临床症状的改善。 　　观察组：观察组在优质护理的基础上接受人文关怀，具体内容如下： 　　（1）制定合理的护理计划：患者在入院后，护理人员应对患者的病情、文化程度、生活习惯等信息进行了解，为患者制定针对性的护理措施。 　　（2）转变护理观念：患者住院期间，一时难以接受现实，感到肿瘤疾病治愈难度较大，情绪激动，中途会放弃治疗，此时护理人员应及时与患者沟通，告知患者并非所有肿瘤都属于不治之症，让患者安心治疗，鼓励患者将心里的想法表达出来，耐心倾听，并给予充分理解，鼓励患者保持乐观的心态，树立战胜疾病的信心。 　　（3）合理使用语言：肿瘤患者在感情上会比较脆弱，面临的精神压力较大，人文关怀护理需要护理人员在护理过程中加强与患者之间的沟通，具备良好的自我修养及专业素质，合理使用语言，语言得体，并有良好的语言表达能力，赢得患者的信任。 　　（4）社会支持：长时间的住院会使患者的心理及生理造成严重影响，护理人员可与患者家属进行沟通，告知患者家属多与患者沟通???并邀请治疗及护理效果好的患者谈自身感受，能够使患者重拾康复信心，提高患者的依从性。 　　1.3观察指标 　　观察两组肿瘤患者的焦虑值、抑郁值及护理满意率。 　　1.4统计学处理 　　两组肿瘤患者的各项观察指标情况均采用SPSS18.0软件进行统计处理。均数plusmn;标准差用以表示焦虑值及抑郁值，组间通过t检验，“%”用以表示护理满意率，组间采用卡方检验，若两组数据间对比Plt;0.05，表明统计学有意义。 　　2结果 　　2.2焦虑及抑郁值比较 　　经过护理之后，观察组肿瘤患者的焦虑值及抑郁值均明显优于对照组肿瘤患者（P＜0.05）。详见表1。 　　2.2护理满意度比较 　　经过护理之后，观察组肿瘤患者的护理满意率为92.00%，明显优于对照组肿瘤患者的60.00%。（Plt;0.05）。详见表2。 　　表1：对比两组肿瘤患者护理后的焦虑及抑郁值（分） 　　3讨论 　　恶性肿瘤是目前危害人们身体健康及生命安全的多发病，临床上常采用放化疗措施进行治疗，以此延长患者的生命，提高患者的生活质量[2]。由于其放化疗措施带来的副作用及长期住院导致患者易出现恐惧、焦虑、抑郁等不良情绪，严重影响患者康复信心。因此，对肿瘤患者进行有效的护理措施，对改善患者的焦虑、抑郁，恢复患者的康复信心具有重要作用[3]。