SICU床旁交接班checklist的实施与运用.docVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
SICU床旁交接班checklist的实施与运用

精品论文 参考文献 SICU床旁交接班checklist的实施与运用 蒋晓华 谢韬 (四川省人民医院外科监护室 四川成都 610072) 【摘要】目的 探讨外科重症监护室(简称SICU)床旁交接班checklist的实施对护理床旁交接班质量的影响。方法 制定床旁交接班checklist,分别收集传统的交接班方式(对照组)与新型的床旁交接班模式(实验组)下护理质量考评结果,并进行统计学分析;同时发放问卷调查表,了解对照组及实验组患方、护士及医生的满意度情况并进行统计学分析。结果 对照组共抽查318个床单元,交接班质量不符合规范要求252项;实验组共抽查314个床单元,交接班质量不符合规范要求89项,两组对照比较,差异有统计学意义(P<0.01) 。实验组患方、护士及医生的满意度较对照组明显提高,差异有统计学意义(P<0.01) 结论 SICU床旁交接班checklist的实施提高了床旁交接班的质量,减少了护理安全隐患。 【关键词】 ICU 床旁交接班 效果 【中图分类号】R471 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2012)29-0026-02 ICU护士床旁交接班的质量关系到患者治疗及护理的连续性和准确性,直接影响到救治成功率[1]。2009年卫生部颁发了《综合医院分级护理指导原则》,其中第十三条对特级护理患者的护理要点中,已经明确规定对危重患者要实施床旁交接班,对保证临床护理工作质量十分关键。但在实际工作中,由于部分护理人员在床旁交接班过程中不规范的行为,可能对患者造成身心影响,为了防止因床旁交接班不当而发生护理不良事件,我科制定出“外科重症监护室(简称SICU)床旁交接班checklist”并实施,取得了满意效果,现报告如下。 1 资料与方法 1.1一般资料 SICU主要收治外科手术后危重患者、复合外伤、休克、多器官功能衰竭、重症胰腺炎等病种。本科室有16张病床,40名护士都有2年以上工作经验并经过ICU岗前培训。 1.2 方法 1.2.1 SICU床旁交接班checklist的内容 首先成立床旁交接班检查表设计小组,根据外科危重病人的特点、护理常规、护士工作及外出学习经验、护理交接缺陷分布情况等,各自制定床旁交接班内容,然后集中进行反复讨论,最后将SICU床旁交接班checklist设计分为十四项。(见表1) 表1 SICU床旁交接班 checklist 1.2.2 实施方法 2011年7月—12月为对照组,2012年1—6月为实验组。对照组每日按传统的交接班模式完成床旁交接班,实验组全科室护士则按照“SICU床旁交接班checklist”(见表1)培训后进行床旁交接班。每周一至周五上午护士床旁交接班结束后,采取抽签法随机选择抽查交接班的项目,每日由作者按“SICU床旁交接班checklist”为标准进行检查,并记录不符合要求项。对照组共抽查318床单元,实验组共抽查314床元。每月采用医院设计的问卷调查表分别对患者、护士、医生进行满意度调查。两组均发放问卷调查表180份,其中患方60份,护士60份,医生60份。 1.2.3 统计学方法 数据采用SPSS13.0软件包进行统计学分析,计数资料采用chi;2检验;计量资料以均数plusmn;标准差(Xplusmn;S表示),运用两独立样本t检验进行统计分析。 2 结果 “SICU床旁交接班checklist”实施前,护士以传统床旁交接病人模式进行交接,共检查318床单元,累计不符合规范项目共252项,实验组共抽查314床单元,累计不符合规范项共89项,详见表2,其中床单元的不符合项频次最低,两组统计无差异(P=0.058)。实验组患者、护士及医生对护理工作的满意度明显提高,差异有统计学意义(P<0.01),见表3。 3 讨论 3.1 传统床旁交接班存在问题 SICU是对外科手术后病人及危重症病人进行抢救、监测、治疗、护理的场所 SICU收治不同专业外科如胸外科、心血管外科、骨科、小儿外科等的成人及儿童患者。危重患者病情重、各种引流管道多、涉及的护理操作多而复杂,如呼吸机、血流动力学监护仪等的应用都大大增加了护理工作的风险性,因此各护理环节容易存在安全隐患,而且交接班不仔细可能会造成严重的后果导致医疗纠纷[2]。传统交接班方式重点不突出,交接班容易形式化,护士对所护理的病人病情了解不够全面和详细,影响护理质量,加之交接班时常受仪器报警、病情变化等情况干扰

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档