CT 对腹部闭合性损伤诊断价值.docVIP

精品论文 参考文献 CT 对腹部闭合性损伤诊断价值 孙立新（黑龙江省七台河市妇幼保健院154600） 　　【摘要】目的：研究分析CT 对腹部闭合性损伤诊断意义。 方法：此次研究的对象是选择在2015 年1 月-2016 年1 月在我院进行诊治的70 例腹部闭合性损伤患者，将其临床资料进行回顾性分析，入院治疗时使用CT、腹部超声、X 线检测，以病理手术作为对照，对比三种检测结果的准确。结果：CT、腹部超声以及X 线检测的阳性率为90%、81.4%、43.3%，CT、腹部超声的阳性率显著高于x 线；CT、腹部超声以及X 线检测准确率分别是87.1%、70%、31.4%，而空脏器官的检测精准率分别为76%、64%。33.6%，CT、腹部超声的阳性率显著高于x 线，差异具有统计学意义。 结论： CT 对腹部闭合性损伤诊断能够作为手术之前一种检测方法，有很高的敏感性，能够有效控制假阴性率以及假阳性率，值得在临床当中广泛的使用。 　　【关键词】CT；腹部闭合性损伤；诊断【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-9753（2016）3-0387-01 　　腹部闭合性损伤由于生产、交通事故当中出现，最近一些年以来，该病的发生率有所增加，占所有损伤的.04-4.2%，由于腹部闭合性损伤会伴有脏器的损伤从而危及到病人的生命安全，因此该病不可忽视，据有关报道显示，腹部闭合性损伤的致死率已经达到了10%，为控制致死率早期诊断成为了关键，CT 具有检测时间段、画面清晰等优势，一直以来在临床当中被人广泛的使用，CT 也可以使用到腹部闭合性损伤检测当中。本文使用2015 年1 月-2016年1 月在我院进行诊治的腹部闭合性损伤病人70 位，入院治疗时使用CT、腹部超声、X 线检测，以病理手术作为对照，对比三种检测结果的准确率，探究CT 对腹部闭合性损伤诊断价值，取得很好的成绩，现报道如下：1. 资料与方法1.1 一般资料使用2015 年1 月-2016 年1 月在我院进行诊治的腹部闭合性损伤病人70 位，入院治疗时使用CT、腹部超声、X 线检测，以病理手术作为对照，对比三种检测结果的准确率，在上述的70 位病人当中有男性病人49 位，女性病人21 位，年龄均在15-69 岁范围之间，平均年龄为（38.4plusmn;11.7）岁，其腹部闭合性损伤的原因有：车祸造成损伤的有37 位、坠落造成损伤的有19 位、重物压迫造成损伤的有5 位，暴力造成损伤的有5 位，病人受伤进去医院所用时间为1-46h 范围之间，平均用时（3.3plusmn;1.6）h。 　　1.2 方法CT 检测对其腹部使用轴位扫描，其扫描位置在剑突至肾下缘附近，按照病人的具体病情需要进行向下扫描，对于怀疑为腹部闭合性空脏器官损伤一些病人使用增强CT 扫描；X 线：腹片位置为两侧膈肌、季肋以及盆腔部位，对胸部损伤的病人进行胸片拍摄，对于出现腹膜炎进行立位腹片拍摄，假如病人无法采取立位，使用B 超进行检测；超声诊断：依照病人的具体情况使用卧位、侧卧位，需要检测腹部当中的脏器管，使用多个切面观测脏器管的形态、间隙、双侧结肠旁沟、包膜完整情况，使用超声诊断确定部位的具体位置。上述三种检测方式均为我院资历较深的医师进行。 　　1.3 统计学处理以上资料使用spss16.0 采取统计学处理，以上资料以率进行表示，使用卡方检验的方式，plt;0.05 能够证明差异具备统计学意义。 　　2. 结果CT、腹部超声以及X 线检测的阳性率为90%、81.4%、43.3%，CT、腹部超声的阳性率显著高于x 线；CT、腹部超声以及X 线检测准确率分别是87.1%、70%、31.4%，而空脏器官的检测精准率分别为76%、64%。33.6%，CT、腹部超声的阳性率显著高于x线，差异具有统计学意义，且Plt;0.05。 　　3. 讨论CT 在判断腹部闭合性损伤的过程中有很多优点，其中主要包括以下几种，即：（1）拍片所产生的效率基本上并不会受到病人体位的干扰，很多患有该症的病人在入院之后，因为疼痛等原因，在应用X 线片以及腹部超声进行监测时，姿势很难摆正；（2）便于相关人员查找，医护人员以及相关科室可以采用医院的局域网有哪些信誉好的足球投注网站查找病人的CT 影像，这样一来极其有利于尽早诊断各项疾病，针对部分医疗技术较差的医院，可采用互联网技术来进行远程诊断，所以，在临床领域中CT 早已被大范围的使用在了腹部损伤病人的检查过程中。 　　在本文的结果中显示，CT、腹部超声以及X 线检测的阳性率为90%、81.4%、43.3%，CT、腹部超声的阳性率显著高于x 线；CT、腹部超声以及X 线检测准确率分别是87.1%、70%、31.4%，而空脏器官的检测精准率分别为76%、64%。33.6%，CT、腹部超声的阳性率显著高于x 线，