关于信息网络传播权的立法保护.pdfVIP

法 治 建 设 理《论探索))2010年第5期 (总第 185期) ▲ 关于信息网络传播权 的互法保 护 梁 懿，赵 肖筠 (山西大学，太原 030006) [摘要] 判断是否侵犯信息网络传播权的关键在于该网站的行为是直接登载还是仅提供链接 服务。当前，我国在信息网络传播权立法保护方面存在的不足是 ：网络链接的责任认定不明。信息网 络传播权的界定特征不准确，信息网络传播权的权利限制缺失。进一步完善对信息网络传播权的立 法保护 ，需要突出信息网络传播权的本质特点，厘清信息网络传播权的内涵外延；扩大信息网络传播 权的使用范围，赋予信息网络传播权法定许可；根据信息网络链接方式的不同，区别信息网络设链者 的法律责任。 [关键词] 信息网络传播权，网络链接，著作权 [中图分类号]D924．393 [文献标识码]A [文章编号]1004—4175(2010)05—0142—03 在美 国博库股份有限公司诉北京讯能网络有 网络传播行为的需要。我国在 2001年著作权法修 限公司、香港汤姆有限公司一案中，原告诉称其得 订时，首次创设了 “信息网络传播权”这一概念 ，将 到作家周沽茹的许可，获得在全球范围内独家以国 著作权与网络结合以保护信息网络传播著作者的 际互联网络 、光盘 、磁盘等电子出版物形式使用周 专有权利。2006年 5月 10日，国务院通过了 《信息 沽茹创作的作品的权利。原告在获得许可授权后发 网络传播权保护条例》，并于2006年 7月 1日起正 现，被告汤姆公司在其开办的网站上登载了周洁茹 式实施。这标志着我国对信息网络传播权的立法保 两部小说集中的26篇作品，所登载的作品是由讯 护又上了一个新台阶。但是在具体实务中，立法的 能公司提供。两被告称：讯能公司受汤姆公司的委 滞后性 、局限性弊端逐渐显现出来。 托，通过与北京市今I-q视点文化事务发展 中心签订 一 、 是否侵犯信息网络传播权的具体认定 合作合同，合作为汤姆公司开办的网站进行文学频 判断是否侵犯信息网络传播权的关键在于该 道设计及制作有关栏 目。根据合同约定 ，汤姆公司 网站的行为是直接登载还是仅提供链接服务?网 的网站与今 日视点中心所属今 日作家网的相关网 络链接，就其链接表现及技术层次而言，可分为一 页建立了链接。本案涉及的周洁茹作品登载于今 日 般性链接和深层次链接 。一般性链接又称直接链 作家网，汤姆公司的网站只是与今 日作家网登载周 接 ，是指网络用户点击链接标示后，设链者的页面 洁茹作品的网页设置了链接，汤姆网站本身并没有 瞬间转变为被链接者的页面，网络用户从网页上 实施登载行为。 名称 、网址等信息的变换可知 目前所处在那一个 那么两被告的行为是否侵犯了原告的信息网 网站，链接 的通道和指向作用 明显。深层次链接则 络传播权呢?本文将从这个案例人手 ，分析信息网 不同，它在跨越性链接 中把他人网页上的内容，包 络传播权的立法保护问题。信息网络传播权的产生 括文字、图像部分或全部转变成为设链者页面的 是多媒体技术与计算机网络技术相结合而带来的 内容，被链接的网站名称 、网页标志往往被隐去，使 【收稿 日期]2010—06—05 [作者简介]梁 懿(1983一)，女，山西盂县人，山西大学法学院教师、法学硕士，主要研究方向为知识产权法。 赵 肖筠(1951一)，女，山西平遥人，山西大学法学院教授、硕士生导师，主要研究方向为法理学。 · 142· 理《论探索))2010年第5期(总第 185期) 法 治建 设 网络用户以为被链 的内容是出链人 网页上的内 为，则有可能构成侵权。但我国 信《息网络传播权保 容，链接的通道和指向作用难以显现。通俗的讲就 护条例》只是对什么情况下删除链接，什么情况下恢 是，互联网上的服务提供分为